有聊天记录和转账记录不一定能认定诈骗，需综合评估。

一. 诈骗的认定

1. 关键证据：聊天记录和转账记录在诈骗案件中作为关键证据，对于认定诈骗行为起着重要作用。若聊天记录显示对方以虚构事实或隐瞒真相的方法，使您基于错误的认识而处分财产，且转账记录能证明资金往来，这可能构成诈骗的初步证据。
2. 综合审查：然而，仅凭这两项记录并不足以直接认定诈骗。还需要深入审查聊天内容的具体表述、转账的性质和目的，以及双方之间的关系等。例如，如果双方的资金往来是基于正常的民事交易或借贷关系，即便有转账记录和聊天记录，也不能简单认定为诈骗。

二. 法律依据

1. 诈骗罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，才构成诈骗罪。因此，除了聊天记录和转账记录外，还需要证明诈骗数额达到法定标准。
2. 证据要求：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。聊天记录和转账记录作为电子数据，需要确保其真实、完整、可验证。

三. 我的观点 我认为，在有聊天记录和转账记录的情况下，要认定诈骗还需要综合考虑其他因素，如双方的关系、资金往来的性质等。如果初步判断可能存在诈骗行为，建议立即向警方报案，并提供所有相关证据。警方将会进一步调查，并根据调查结果决定是否立案。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。