仅凭银行转账和聊天记录，不一定能直接认定构成诈骗罪，但可以作为重要证据来支持诈骗罪的指控。以下从不同角度为您详细分析：

一、构成诈骗罪的条件

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。因此，要认定构成诈骗罪，需要满足以下几个条件：

1. 行为人具有非法占有的目的：即行为人意图通过欺骗手段获取他人财物，并永久性地排除权利人对财物的所有权。
2. 行为人实施了虚构事实或隐瞒真相的行为：即行为人通过编造谎言、隐瞒真相等手段，使受害人产生错误认识，并基于这种错误认识而处分财产。
3. 骗取的财物数额较大：根据相关司法解释，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

二、银行转账和聊天记录的作用

1. 银行转账记录：能够证明资金往来的事实，包括转账的时间、金额、收款人等信息。这是证明受害人财产损失的重要证据。
2. 聊天记录：如果聊天记录中显示对方以虚构事实或隐瞒真相的方法，诱使受害人进行转账，那么这些记录可以作为证明对方具有诈骗故意和行为的重要证据。

三、仅凭银行转账和聊天记录能否认定诈骗罪

不能一概而论，需要具体分析：

1. 如果聊天记录能清晰显示对方虚构事实、隐瞒真相来获取转账，且转账金额达到诈骗罪立案标准：那么银行转账和聊天记录结合其他证据（如证人证言、对方消费情况等），有可能构成完整的证据链，从而认定构成诈骗罪。
2. 如果聊天记录无法明确体现诈骗特征，或有其他合理解释能说明转账原因：比如是借款、交易等正常经济往来，那么仅凭银行转账和聊天记录，可能难以认定构成诈骗罪。此时，可能需要结合其他证据进行综合判断。

四、建议

1. 收集更多证据：除了银行转账和聊天记录外，还可以尝试收集其他证据，如证人证言、对方消费情况、录音录像等，以形成完整的证据链。
2. 及时报案：如果认为对方构成诈骗罪，应及时向公安机关报案，由公安机关进行调查取证。
3. 考虑民事途径：如果证据不足或被认定为民事纠纷，可以考虑通过民事诉讼途径要求对方返还财物。

举例说明：假设您与某人通过聊天软件约定进行一笔交易，对方在聊天中虚构了交易物品的价值或存在情况，诱使您进行转账。转账后，您发现对方并未按照约定提供交易物品，且拒绝返还转账金额。此时，如果您能提供银行转账记录和显示对方虚构事实的聊天记录，结合其他证据（如对方拒绝返还的录音等），有可能构成诈骗罪。但如果您与对方是正常的借贷关系，仅凭转账记录和聊天记录，则难以认定构成诈骗罪。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。