在二审中被告没有证据的情况下，处理方式主要取决于案件的具体情况以及被告的诉讼策略。以下是一些可能的处理方向和建议：

1. 分析一审证据与判决：

   • 被告应首先仔细分析一审中的证据和法院的判决，确定哪些事实已被认定，哪些还存在争议。
   • 如果一审判决已经基于充分证据作出了对被告不利的认定，被告在二审中缺乏新证据可能难以推翻原判决。

2. 考虑申请延期举证或新证据提交：

   • 如果被告确实因客观原因无法在二审中及时提交证据，可以考虑向法院申请延期举证，说明无法按时提交的原因，并承诺在延期期限内提交。
   • 若被告在二审期间发现了新的证据，且该证据对案件结果有重大影响，应及时向法院提交，并说明为何未在一审中提交。

3. 利用现有证据进行抗辩：

   • 即使没有新证据，被告也应充分利用一审中已提交的证据，结合法律规定和案件事实，进行有力的抗辩。
   • 被告可以指出一审证据中的不足或矛盾之处，或者提出新的法律观点来支持自己的抗辩。

4. 关注程序性问题：

   • 在缺乏实体证据的情况下，被告可以更加关注程序性问题，如一审法院的管辖权、证据的合法性、审判程序的公正性等。
   • 如果发现一审程序存在违法或不当之处，被告可以在二审中提出，请求二审法院予以纠正。

5. 考虑和解或调解：

   • 如果被告认为二审胜诉的可能性不大，或者即使胜诉也难以执行，可以考虑与原告进行和解或调解。
   • 和解或调解可以节省诉讼成本和时间，同时也可能为双方带来更满意的结果。

6. 准备接受不利判决并考虑后续救济：

   • 如果被告在二审中确实无法提供有力证据，且一审判决并无明显错误，被告应做好接受不利判决的准备。
   • 在接受判决后，被告可以考虑是否通过再审、申诉等后续救济途径来维护自己的权益。