被告没证据时，不必过于慌乱，仍有多种途径可以应对诉讼。以下是我作为专业律师，结合多年的实践经验，为你提供的详细建议：

1. 明确原告诉求与证据：

   • 首先，要仔细研读原告的起诉状，明确其具体的诉讼请求以及所依据的事实和理由。
   • 接着，分析原告提供的证据，找出其证据链中的漏洞或瑕疵，为后续的反驳做好准备。

2. 积极收集证据：

   • 即便当前手中没有直接证据，也不应放弃寻找和收集证据的努力。
   • 可以尝试从间接证据入手，通过合理的逻辑推理和关联性分析，构建对自己有利的证据链条。
   • 同时，也可以向法院申请调查取证，有些证据个人难以获取，但法院有权依法进行调查收集。

3. 有效利用庭审过程：

   • 在庭审中，要充分利用质证环节，对原告的证据进行逐一质证，指出其证据的不足或瑕疵。
   • 通过双方的陈述以及对证据的质证，可能会发现一些对自己有利的点，这些点可以作为反驳原告主张的有力依据。

4. 从法律适用角度抗辩：

   • 分析原告主张所依据的法律条文是否准确，是否存在对法律理解错误或适用不当的情况。
   • 指出法律条文与本案具体事实不匹配之处，从而削弱原告的主张。

5. 合理阐述事实和逻辑：

   • 基于常理、日常经验法则等说明原告主张的不合逻辑之处。
   • 比如在借款纠纷中，若原告称现金交付大额款项却无取款记录等合理说明，被告可以据此反驳其主张的真实性。

6. 充分利用法律程序：

   • 要沉着冷静，充分利用法律赋予的权利和程序进行抗辩。
   • 比如在答辩期限内提交答辩状，阐明自己的立场和理由；在庭审中提出合理的抗辩观点；在判决后如有不服，可以依法提起上诉等。

综上所述，被告即便没有证据，也不应放弃抗辩的权利。通过明确原告诉求与证据、积极收集证据、有效利用庭审过程、从法律适用角度抗辩、合理阐述事实和逻辑以及充分利用法律程序等方式，仍有可能在诉讼中争取到有利的结果。如有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。