在夫妻一方注册的有限公司出现工伤的情况下，另一方通常不会直接承担连带责任，但具体是否承担责任需根据公司的性质、出资情况以及是否存在特定法律情形来综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 公司性质与责任承担：

   • 有限责任公司：根据《公司法》的规定，有限责任公司以其全部财产对公司的债务承担责任，股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。因此，在一般情况下，如果公司是有限责任公司，且另一方并非工伤事故的直接责任人（如未直接参与管理或未实施侵权行为），则另一方通常不需要承担连带责任。
   • 一人有限责任公司：若公司为一人有限责任公司，且不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，根据《公司法》第六十三条，股东应当对公司债务承担连带责任。但这一规定主要针对的是公司债务，而非直接针对工伤赔偿。然而，在司法实践中，如果股东（包括夫妻一方）存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的情形，可能会被要求承担连带责任。但这种情况较为特殊，需要具体证据支持。

2. 出资情况与责任：

   • 如果另一方作为股东未足额出资或存在抽逃出资等行为，根据《公司法》及相关司法解释，可能会在未出资本息范围内或抽逃出资本息范围内对公司债务（包括工伤赔偿）不能清偿的部分承担补充赔偿责任。但这同样需要具体证据证明出资问题。

3. 特定法律情形下的责任：

   • 家庭财产与公司财产混同：如果夫妻双方将家庭财产与公司财产混同使用，导致公司财产不足以清偿债务（包括工伤赔偿），且另一方作为家庭成员或股东参与了这种混同行为，可能会被视为对公司债务的连带承担者。但这需要具体的证据来证明财产混同的事实。
   • 直接侵权行为：如果另一方直接参与了导致工伤事故发生的侵权行为（如违反安全操作规程、未提供必要的安全防护措施等），则可能会根据《侵权责任法》（现为《民法典》侵权责任编）的相关规定，被要求承担侵权责任。

法律建议：

• 对于夫妻一方注册的有限公司，建议明确公司财产与家庭财产的界限，避免混同使用。
• 确保公司股东足额出资，并避免抽逃出资等行为。
• 加强公司安全管理，预防工伤事故的发生。
• 在发生工伤事故后，及时按照《工伤保险条例》的规定进行工伤认定和赔偿处理。

可能后果：

• 如果另一方不存在上述特定法律情形，则通常不需要承担连带责任。
• 如果存在特定法律情形，如财产混同、未足额出资或直接侵权行为等，则可能会被要求承担相应的法律责任。

如有进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。