程序违法再审并不意味着一定是一审程序，具体取决于原生效判决的作出法院以及再审的启动方式。以下是对此问题的详细分析：

一、程序违法与再审的关系

程序违法，指的是在司法审判过程中，法院未按照法律规定的程序进行审理，可能影响了案件的公正性和判决结果的正确性。当上级法院或再审法院发现原判决存在严重程序违法时，会考虑启动再审程序来纠正错误，确保审判的公正性和合法性。

二、再审程序的级别与一审、二审的关系

1. 如果原生效判决是一审法院作出的：

   • 在这种情况下，如果因程序违法启动再审，再审程序通常会在原审一审法院进行，但会另行组成合议庭审理。这相当于对原一审判决的重新审查，但并非严格意义上的“一审”，因为它是基于再审程序启动的，且审理法院虽与原审相同，但审判组织已更换。不过，从案件处理阶段和程序性质上看，可以视为对原一审程序的一种“重启”或“重新审理”，但结果上可能维持原判、改判或发回重审（若仍存在严重程序问题需进一步纠正）。但直接表述为“再审是一审”是不准确的，因为再审有其独特的程序规定和目的。

2. 如果原生效判决是二审法院作出的：

   • 若因程序违法启动再审，再审程序一般会在作出原生效判决的二审法院进行，同样会另行组成合议庭。此时，再审并非对一审的重复，而是对二审判决的直接审查。如果再审法院认为原二审判决确实存在程序违法且影响公正审判，可能会撤销原二审判决，并视情况决定是直接改判还是发回一审法院重新审理。

三、再审后的处理与要求

• 重新审理：无论再审是在一审法院还是二审法院进行，都需要对案件进行全面审查，包括事实认定、证据采信、法律适用以及审判程序等各个方面。
• 保障当事人诉讼权利：应充分保障当事人的各项诉讼权利，特别是原审中因程序违法而受到影响的权利。
• 遵守法定审理期限：再审案件也应严格遵守法定的审理期限，提高司法效率。

四、实例说明

假设有一个民事案件，一审法院作出判决后，当事人上诉至二审法院。二审法院在审理过程中发现一审法院存在严重程序违法（如未依法保障当事人的辩论权），于是裁定撤销原一审判决，发回一审法院重审。但这里的“发回重审”并非再审程序本身，而是二审法院对一审法院程序违法的一种纠正方式。若后续因其他原因（如新证据出现）启动了再审程序，且原生效判决是二审法院作出的，则再审会在二审法院进行。

总结来看，程序违法再审并不直接等同于一审程序。它可能在一审法院或二审法院进行，具体取决于原生效判决的作出法院。再审的目的是纠正原判决中的程序违法或实体错误，确保审判的公正性和合法性。如果您有具体的法律问题或案件情况，欢迎直接向我咨询。