再审审查程序中若发现程序违法，并不必然导致不应再审，而是需要根据具体情况判断是否应当启动再审程序。以下是对此问题的详细分析：

一、程序违法的定义与影响

程序违法是指司法机关或诉讼参与人在诉讼过程中违反了法律规定的程序规则。这种违法可能包括但不限于未依法保障当事人的诉讼权利（如听证权、辩论权等）、未按照法定程序进行证据收集、审查或认定，以及审判组织的组成或审判程序的进行不符合法律规定等情形。程序违法不仅可能损害当事人的合法权益，还可能破坏诉讼的公正性和法律的权威性。

二、程序违法作为再审事由的法律依据

1. 民事诉讼：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如果原判决、裁定存在严重违反法定程序的情形，如审判组织的组成不合法、应当回避的审判人员未回避、剥夺当事人辩论权利等，这些情形都可能成为启动再审程序的理由。第二审人民法院在审查时，若发现这些程序违法情形，且认为可能影响公正审判的，可以裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者直接改判。

2. 刑事诉讼：

   • 在刑事诉讼中，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条也明确规定，如果违反法律规定的诉讼程序，且这种违法可能影响公正审判的，人民法院应当重新审判。这同样体现了法律对程序公正的严格要求和保障。若再审审查程序中发现此类程序违法，且符合再审条件，那么应当启动再审程序。

3. 行政诉讼：

   • 行政诉讼中也有类似的规定，如果原判决、裁定存在严重违反法定程序的情形，如遗漏当事人、违法缺席判决等，第二审人民法院也可以裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

三、再审审查程序中程序违法的处理

在再审审查程序中，如果发现原判决、裁定存在程序违法情形，法院会进行综合判断：

1. 违法严重程度：法院会评估程序违法的严重程度，以及是否可能影响案件的公正审判。如果程序违法情节轻微，且未对案件结果产生实质性影响，那么可能不会启动再审程序。

2. 对判决结果的影响：法院会分析程序违法是否对原判决、裁定的结果产生了实质性影响。如果程序违法导致了判决结果的错误或不公正，那么应当启动再审程序以纠正错误。

3. 法律规定与司法实践：法院在处理程序违法问题时，还会参考相关法律规定和司法实践。如果法律规定明确将某种程序违法情形列为再审事由，或者司法实践中普遍认为某种程序违法情形应当启动再审程序，那么法院会遵循这些规定和实践进行处理。

四、建议与注意事项

1. 及时提出再审申请：如果当事人认为原判决、裁定存在程序违法情形，且可能影响公正审判，那么应当及时向法院提出再审申请。再审申请应当在法定期限内提出，并附上相关证据材料。

2. 充分准备证据材料：在提出再审申请时，当事人应当充分准备证据材料，以证明原判决、裁定存在程序违法情形。这些证据材料可以包括庭审记录、证人证言、鉴定意见等。

3. 遵循法定程序：在再审审查程序中，当事人应当遵循法定程序，配合法院的审查工作。如果法院认为需要举行听证会或开庭审理，当事人应当按时参加并陈述自己的意见和理由。

综上所述，再审审查程序中若发现程序违法，并不必然导致不应再审。而是需要根据具体情况判断是否应当启动再审程序。如果你对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。