结论：国企在法定节假日安排员工待命状态值班后调休一天是否合法，需结合具体情况判断，主要看是否符合《劳动法》及相关规定中关于加班、调休及工资支付的要求。以下从不同角度进行分析：
一、法定节假日加班的基本规定
根据《劳动法》第四十四条的规定，法定节假日安排劳动者工作的，应支付不低于工资的百分之三百的工资报酬，且不得以调休代替加班费。这是法定节假日加班的基本原则，旨在保障劳动者在特殊日期的休息权和获得更高报酬的权利。
二、待命状态值班是否构成加班
若待命状态值班属于实际工作：
- 如果员工在待命状态值班期间需要随时响应工作需求，实际上是在履行工作职责，那么这种值班应被视为加班。
- 在此情况下，国企应按照《劳动法》的规定，支付员工不低于工资百分之三百的加班费，且不能仅通过调休一天来替代。
若待命状态值班不属于实际工作：
- 如果员工在待命状态值班期间只是处于待命状态，并未实际履行工作职责，且这种待命状态对员工的正常生活影响较小，那么可能不构成加班。
- 但即便如此，国企也应考虑员工的实际付出和可能产生的心理压力，合理安排调休或给予其他形式的补偿。不过，从法律严格意义上讲，这并不构成必须支付加班费的情形。
三、调休的合法性分析
调休作为加班补偿的局限性：
- 调休通常适用于休息日加班的情况，即员工在休息日工作后，企业可以安排员工在其他时间补休。
- 但对于法定节假日加班，调休并不能替代加班费支付，因为法定节假日具有特殊性，其加班费支付是法定的、强制性的。
调休的合理性考量：
- 如果国企在法定节假日安排员工待命状态值班后，除了调休一天外，还按照法律规定支付了加班费，那么这种安排是合理的。
- 如果国企仅通过调休一天来替代加班费支付，那么这种安排是违法的，因为违反了《劳动法》中关于法定节假日加班费支付的规定。
四、建议与风险提示
对国企的建议：
- 国企应严格遵守《劳动法》及相关规定，合理安排员工的工作和休息时间。
- 在法定节假日安排员工值班时，应明确值班性质，如属于实际工作，则应支付加班费；如不属于实际工作，也应考虑员工的实际付出和可能产生的心理压力，合理安排调休或给予其他形式的补偿。
对员工的风险提示：
- 员工应了解自己的权益和义务，在法定节假日值班时，明确值班性质并保留相关证据。
- 如国企未按照法律规定支付加班费或合理安排调休，员工可以向劳动监察部门投诉或寻求法律援助。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更详细、更专业的法律建议。