结论：没有车辆但实际签订了车辆抵押贷款合同，该合同的效力需分情况讨论，可能有效也可能无效，具体取决于合同签订时的实际情况及法律规定。

分析如下：

1. 合同效力的一般原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。合同的效力通常取决于合同双方的意思表示是否真实、合法，以及合同内容是否违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗。

2. 车辆抵押贷款合同的特殊性：

   • 车辆抵押贷款合同属于担保合同的一种，其特殊性在于涉及抵押物的存在和抵押权的设立。在车辆抵押贷款合同中，车辆作为抵押物，是合同的重要组成部分。

3. 没有车辆时合同效力的分析：

   • 情况一：合同双方明知无车辆仍签订合同：
     • 如果合同双方在签订合同时均明知没有车辆，但仍然签订了车辆抵押贷款合同，且合同中未对抵押物的存在作出真实描述或保证，那么该合同可能因缺乏真实意思表示或存在欺诈、虚假陈述等情形而无效。此外，如果合同内容违反法律、行政法规的强制性规定（如虚构抵押物骗取贷款），则合同当然无效。
   • 情况二：合同一方不知无车辆而签订合同：
     • 如果合同一方（如贷款人）在签订合同时不知另一方（如借款人）没有车辆，且基于对抵押物存在的合理信赖而签订了合同，那么该合同在形式上可能是有效的。然而，在实际履行过程中，如果借款人无法提供抵押物，贷款人可能会依据合同中的违约条款或相关法律规定主张权利，如要求借款人承担违约责任、解除合同等。此外，如果借款人存在欺诈行为，贷款人还可以向公安机关报案，追究借款人的刑事责任。

4. 法律建议：

   • 对于贷款人而言，在签订车辆抵押贷款合同前，应仔细审查借款人的信用状况、抵押物的真实性和合法性，并要求借款人提供相关证明文件。如发现借款人存在欺诈行为或抵押物不存在等情形，应及时采取法律措施维护自身权益。
   • 对于借款人而言，应如实告知贷款人自己的财产状况和抵押物的真实情况，不得虚构或隐瞒事实。如因特殊原因无法提供抵押物，应与贷款人协商解决方案，避免签订无效合同或承担违约责任。

后续行动建议：

• 如果您已经签订了此类合同且存在争议，建议您收集相关证据（如合同文本、沟通记录、证明文件等），并直接向我咨询具体法律意见。我将根据您的具体情况，为您提供专业的法律分析和解决方案。