公司章程确实可以规定光盖章不签字是无效的，但这并非绝对，需结合具体情况分析。以下是从不同角度的详细解释：
一、公司章程的自治性
公司章程是公司内部的“宪法”，它规定了公司的组织结构、运营方式、股东权利与义务等核心内容。根据《公司法》的相关规定，公司章程对公司、股东、董事、监事、高级管理人员具有约束力。因此，公司章程有权对合同或文件的生效条件作出特别规定，包括规定必须同时具备盖章和签字才生效。
二、盖章与签字的法律效力
盖章的法律效力：公司盖章通常被视为公司的意思表示，具有法律效力。在大多数情况下，只要合同内容合法、双方当事人具备民事行为能力且意思表示真实，公司盖章即足以使合同生效。
签字的法律效力：签字则是个人对合同或文件内容的确认和接受，体现了个人的决策和承担责任。在某些情况下，特别是涉及重要合同或需要特别授权的事项时，签字可能被视为不可或缺的生效条件。
三、公司章程规定盖章不签字无效的情形
如果公司章程明确规定某些合同或文件必须同时具备盖章和签字才生效，那么在这些情况下，仅有公司盖章而无法人签字是不足以使合同或文件生效的。这种规定体现了公司对合同生效条件的严格把控，有助于保护公司的利益和防范法律风险。
四、实际操作中的建议
审查公司章程：在签订合同或文件前，务必审查公司章程中关于合同生效条件的规定，确保符合章程要求。
明确生效条件：如果公司章程未明确规定合同生效条件，建议在合同中明确约定“本合同自公司盖章且法定代表人签字之日起生效”等类似条款，以避免潜在的法律纠纷。
咨询法律专业人士：对于涉及重要合同或需要特别授权的事项，建议咨询法律专业人士，确保合同的合法性和有效性。
五、可能的法律后果
如果公司章程规定了盖章不签字无效，而实际操作中却仅盖章未签字，那么该合同或文件可能被视为未生效。这可能导致合同双方无法依据合同内容主张权利或履行义务，甚至可能引发法律纠纷和损失。
总结来说，公司章程有权规定合同或文件的生效条件，包括规定必须同时具备盖章和签字才生效。因此，在签订合同或文件时，务必遵守公司章程的规定，并咨询法律专业人士以确保合同的合法性和有效性。如果您有任何关于公司法务方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。