核心结论：合同超过期限且约定20%违约金的，赔偿方式需结合合同条款、实际损失及法律规定综合判断，具体分以下两种情况处理：

1. 若合同明确约定“超过期限需支付20%违约金”

   • 直接适用条款：根据《民法典》第585条，若违约金是双方真实意思表示（如合同中明确写明“逾期履行需支付合同总价20%的违约金”），且不违反法律强制性规定（如未超过实际损失的30%），违约方需按约定支付。
     
   • 例外情形：若守约方实际损失显著低于20%（如逾期交付导致对方仅损失5%的利润），违约方可主张法院或仲裁机构调减违约金；反之，若实际损失远高于20%（如逾期导致对方错过重大商业机会），守约方可要求增加赔偿。
     

2. 若合同未明确约定违约金，或约定不明确

   • 按实际损失赔偿：根据《民法典》第584条，违约方需赔偿守约方因逾期遭受的实际损失（如额外支出的费用、利润损失等）。例如，因逾期交货导致买方需紧急采购高价替代品，差价部分可主张赔偿。
     
   • 举证责任：守约方需提供证据证明损失金额（如合同、发票、沟通记录等），否则可能承担不利后果。
     

补充建议：

• 审查合同条款：优先确认合同中是否有“逾期违约金”“损失计算方法”等具体约定，这是赔偿的核心依据。
  
• 固定损失证据：若实际损失已发生，及时保存相关凭证（如转账记录、第三方报价单等），避免因证据不足导致赔偿减少。
  
• 协商或诉讼：若双方对赔偿金额有争议，可先协商解决；协商不成，可通过诉讼或仲裁主张权利，但需注意3年诉讼时效。
  

如有具体合同或损失情况，可进一步向我说明，我会结合细节为您分析赔偿方案。