关于车抵押签订融资租赁是否可以刑事立案的问题，结论是：这取决于具体案件事实和证据情况，不能一概而论。 以下我将从多个角度详细分析这一问题：

1. 刑事立案的基本条件

   • 刑事立案通常需要满足一定的条件，包括存在犯罪事实、需要追究刑事责任，以及符合管辖规定等。在车抵押签订融资租赁的情境中，若涉及诈骗、盗窃、合同诈骗等刑事犯罪行为，且证据充分，那么公安机关应当会立案侦查。

2. 车抵押签订融资租赁可能涉及的刑事犯罪

   • 诈骗罪：如果抵押人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式，诱使对方签订融资租赁合同并抵押车辆，从而骗取财物，那么可能构成诈骗罪。
   • 合同诈骗罪：在签订、履行合同过程中，如果抵押人以非法占有为目的，骗取对方财物，数额较大，那么可能构成合同诈骗罪。这同样适用于车抵押签订融资租赁的情境。
   • 盗窃罪：如果抵押人通过盗窃等非法手段获取车辆，并以此进行抵押签订融资租赁合同，那么可能构成盗窃罪。但这种情况相对较少，且通常与诈骗或合同诈骗等罪名并存。

3. 不立案的可能原因

   • 证据不足：如果公安机关认为报案人提供的证据不足以证明存在犯罪事实，或者无法证明抵押人具有非法占有目的，那么可能不会立案。
   • 未达立案标准：经济犯罪类案件的立案标准因地区而异。如果涉案金额、情节等未达到当地规定的立案标准，那么公安机关可能不会立案。
   • 案件定性存疑：如果车抵押签订融资租赁的行为性质介于民事纠纷与刑事犯罪之间，且无法准确界定其行为性质，那么公安机关可能选择暂不立案，待进一步调查取证后再作决定。
   • 管辖问题：如果案件发生地、犯罪嫌疑人居住地等与报案公安机关辖区不一致，且未向有管辖权的机关报案，那么也可能导致不立案。

4. 法律建议

   • 积极收集证据：如果认为车抵押签订融资租赁的行为涉嫌刑事犯罪，应积极收集相关证据，如合同、转账记录、聊天记录等，以证明抵押人的非法占有目的和犯罪行为。
   • 向公安机关报案：在收集到充分证据后，应向有管辖权的公安机关报案，并详细陈述案件事实和证据情况。
   • 申请复议或立案监督：如果公安机关决定不立案，且认为该决定有误，可以要求其说明理由，并对不服理由申请复议或向同级人民检察院提出立案监督申请。

举例说明： 假设甲将一辆不属于自己所有的车辆（如盗窃所得或租借所得）通过虚构事实的方式抵押给乙，并签订融资租赁合同，骗取乙的财物。在此情况下，如果乙能够提供充分证据证明甲的非法占有目的和犯罪行为，那么公安机关应当会立案侦查甲涉嫌诈骗罪或合同诈骗罪的行为。

综上所述，车抵押签订融资租赁是否可以刑事立案取决于具体案件事实和证据情况。如果认为存在刑事犯罪行为，应积极收集证据并向公安机关报案。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。