结论：在美容店签了金融协议但没有消费，本身并不直接构成违法，但具体是否违法需根据协议内容、签订过程及双方行为综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 协议性质与效力：

   • 合法协议：如果所签的金融协议是双方真实意思表示，内容合法，且不违反法律、行政法规的强制性规定，那么该协议是有效的。即使没有消费，也不影响协议的效力。
   • 违法协议：如果协议内容存在欺诈、胁迫、显失公平等情形，或者违反了法律、行政法规的强制性规定（如非法集资、高利贷等），那么该协议可能是无效的或可撤销的。在这种情况下，即使没有消费，也可能涉及违法问题。

2. 消费义务与违约责任：

   • 无消费义务：如果协议中并未明确约定消费者必须消费，或者消费并非协议生效或履行的前提条件，那么消费者没有消费并不构成违约。
   • 有消费义务：如果协议中明确约定了消费者必须消费，或者消费是协议的一部分，那么消费者未消费可能构成违约。但违约并不等同于违法，违约者可能需要承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。

3. 潜在风险与防范：

   • 信息泄露风险：在签订金融协议时，消费者可能需要提供个人信息。如果美容店未经消费者同意，擅自泄露或使用这些信息，可能构成侵权或违法。
   • 欺诈风险：一些不法商家可能利用金融协议进行欺诈活动，如虚构服务、夸大效果等。消费者在签订协议前应仔细阅读协议内容，了解服务详情和费用情况，避免陷入欺诈陷阱。
   • 防范建议：消费者在签订金融协议前，应仔细阅读协议条款，了解自己的权利和义务；如有疑问或不确定之处，应及时向商家咨询或寻求专业法律意见；签订协议后，应妥善保管协议文本和相关凭证，以备不时之需。

4. 法律救济途径：

   • 协商：如果消费者认为美容店的行为存在问题或侵犯了自己的权益，可以首先尝试与美容店进行协商解决。
   • 投诉：如果协商无果或美容店拒绝解决问题，消费者可以向相关监管部门（如市场监管部门、消费者协会等）进行投诉举报。
   • 诉讼：如果问题无法通过协商或投诉解决，消费者还可以考虑通过法律途径维护自己的权益，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。

总结与建议：在美容店签了金融协议但没有消费，本身并不直接构成违法。但消费者应仔细阅读协议条款，了解自己的权利和义务，并防范潜在的风险。如有任何疑问或不确定之处，建议及时向我咨询或寻求其他专业法律意见。