结论：员工在乙炔站安全距离外吸烟是否构成严重违纪，需结合具体规章制度、劳动合同内容以及吸烟行为可能引发的后果来综合判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 从规章制度和劳动合同的角度：

   • 如果公司的规章制度或劳动合同中明确规定了禁止在乙炔站及其周边一定范围内吸烟，且将此类行为列为严重违纪，那么员工在乙炔站安全距离外吸烟，即便该距离看似安全，也可能因违反公司规定而被认定为严重违纪。
   • 规章制度或劳动合同的制定应合法合理，且需经过民主程序并公示或告知员工。若规章制度或劳动合同中未明确规定此类行为为严重违纪，或者规定本身存在不合理之处，那么员工的行为可能不构成严重违纪。

2. 从吸烟行为可能引发的后果角度：

   • 乙炔站作为易燃易爆场所，对安全要求极高。即使员工在安全距离外吸烟，也不能完全排除引发火灾或爆炸等严重后果的可能性。如果吸烟行为确实对乙炔站的安全构成了潜在威胁，且公司有明确的证据证明这一点，那么员工的行为可能被视为严重违纪。
   • 如果吸烟行为并未对乙炔站的安全构成实际威胁，或者公司无法提供充分证据证明吸烟行为与潜在安全风险之间的关联，那么将员工的行为定性为严重违纪可能缺乏依据。

3. 从法律原则和公平性的角度：

   • 在处理此类问题时，应遵循法律原则，如公平、公正、合理等。公司不能仅凭主观判断或片面之词就认定员工严重违纪，而应基于充分的事实和证据进行客观评估。
   • 如果公司对员工的行为处理不当，如过度处罚或无故解雇等，员工有权依法维护自己的合法权益，如申请劳动仲裁或提起诉讼等。

建议：

• 对于公司而言，应制定明确、合理且合法的规章制度，明确禁止在乙炔站及其周边一定范围内吸烟，并将此类行为列为严重违纪。同时，应加强对员工的安全教育，提高员工的安全意识。
• 对于员工而言，应严格遵守公司的规章制度和劳动合同约定，不在乙炔站及其周边一定范围内吸烟。如果对公司处理结果有异议，可以依法维护自己的合法权益。

如有具体案例或进一步疑问，可以直接向我咨询，我会结合具体情况为你提供更详细的法律分析和建议。