在双方已确认对账单但一方不认可的情况下，举证责任通常在于不认可对账单的一方。以下是对这一问题的详细分析：

一、举证责任的一般原则

在民事诉讼中，举证责任通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。这意味着，如果一方对某项事实提出主张，那么该方就需要提供证据来证明这一事实。在货物买卖合同纠纷中，如果双方已经确认了对账单，但一方后来不认可，那么不认可的一方就需要提供证据来证明其不认可的理由是合理的。

二、对账单的法律效力

对账单是双方交易记录的汇总，通常包含了交易的时间、数量、金额等关键信息。如果双方已经确认了对账单，那么这份对账单就具有了一定的法律效力，可以作为双方交易事实的证据。因此，在一般情况下，如果一方不认可已经确认的对账单，就需要承担举证责任，证明其不认可的理由是充分的。

三、不认可对账单的可能情况及举证责任

1. 对账单存在错误或遗漏：

   • 如果不认可的一方认为对账单存在错误或遗漏，那么该方需要提供证据来证明这一点。例如，可以提供原始的交易记录、发票、收据等证据，来证明对账单中的某些信息是不准确的。

2. 对账单的确认存在欺诈、胁迫等情形：

   • 如果不认可的一方认为对账单的确认是在欺诈、胁迫等情形下作出的，那么该方也需要提供证据来证明这一点。例如，可以提供相关的聊天记录、录音、录像等证据，来证明在确认对账单时受到了欺诈或胁迫。

3. 对账单的确认并非双方真实意思表示：

   • 如果不认可的一方认为对账单的确认并非双方的真实意思表示，而是由于误解、误传等原因造成的，那么该方同样需要提供证据来证明这一点。例如，可以提供双方之前的沟通记录、交易习惯等证据，来证明对账单的确认并非双方的真实意图。

四、法律建议

1. 保留好相关证据：

   • 无论是确认对账单还是不认可对账单，双方都应该保留好相关的证据，如交易记录、发票、收据、聊天记录等。这些证据在后续的纠纷解决中可能会起到关键作用。

2. 及时沟通协商：

   • 如果一方不认可已经确认的对账单，建议双方先进行沟通协商，尝试通过友好方式解决纠纷。如果协商无果，再考虑通过法律途径解决。

3. 寻求专业法律帮助：

   • 如果纠纷涉及金额较大或法律关系复杂，建议双方寻求专业的法律帮助。作为专业律师，我可以根据具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。

综上所述，在双方已确认对账单但一方不认可的情况下，举证责任通常在于不认可的一方。如果双方无法自行解决纠纷，建议寻求专业的法律帮助以维护自身权益。