对死者尽了照顾义务，在一般情况下并不能直接作为主张赔偿的依据，但具体是否可主张赔偿需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、从侵权赔偿的基本原则来看
侵权赔偿的基本原则是“填平原则”，即赔偿的目的是为了弥补受害人因侵权行为所遭受的损失，使其恢复到侵权行为发生前的状态。在死者的情况下，由于死者已经无法恢复其生命状态，也无法再享受任何权益，因此，从直接的角度来看，对死者尽照顾义务并不能直接转化为对赔偿的主张。
二、从照顾义务与赔偿请求权的关系来看
照顾义务的性质：照顾义务通常是一种道德或法律上的义务，它要求行为人对特定对象（如死者生前的近亲属、受其抚养或赡养的人等）给予必要的照顾和关怀。然而，这种义务本身并不直接产生赔偿请求权。
赔偿请求权的产生：赔偿请求权通常基于侵权行为、违约行为或其他法律事实而产生。在死者的情况下，如果存在侵权行为（如医疗事故、交通事故等导致死亡），那么死者的近亲属或其他有权请求赔偿的人可以基于侵权行为主张赔偿。但这种赔偿请求权是基于侵权行为本身，而不是基于对照顾义务的履行。
三、从特定情境下的赔偿主张来看
尽管对死者尽照顾义务不能直接作为主张赔偿的依据，但在某些特定情境下，履行照顾义务可能间接影响赔偿的主张和计算：
死者生前抚养或赡养的人：如果死者生前有抚养或赡养的人（如子女、父母等），且这些人在死者生前依赖死者的经济支持生活，那么在死者因侵权行为死亡后，这些抚养或赡养的人可以主张被扶养人生活费等赔偿项目。在这种情况下，虽然照顾义务本身不是赔偿的直接依据，但死者生前对抚养或赡养对象的照顾情况可能影响赔偿的计算和分配。
精神损害赔偿：在死者因侵权行为死亡的情况下，死者的近亲属可能主张精神损害赔偿。虽然精神损害赔偿的请求权基于侵权行为对近亲属精神造成的痛苦和损害，但死者生前与近亲属的关系、近亲属对死者的依赖程度等因素可能影响精神损害赔偿的数额。在这些因素中，死者生前对近亲属的照顾情况可能是一个重要的考量因素。
四、法律建议
收集证据：如果你认为对死者的照顾义务与赔偿主张有关，建议收集相关证据，如照顾记录、医疗记录、经济支持记录等，以证明你对死者的照顾情况以及死者生前与你的关系。
咨询专业律师：由于赔偿主张涉及复杂的法律问题和事实认定，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。律师可以根据你的具体情况和当地法律法规，为你提供更准确的赔偿主张方案和策略。
关注赔偿项目和标准：在主张赔偿时，要关注赔偿项目和标准。不同的赔偿项目（如医疗费、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害赔偿等）有不同的计算方法和标准。了解这些项目和标准有助于你更准确地主张赔偿。
如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。