结论：顾客因自身原因晕倒在店门前，店家是否需要赔款，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 店家无过错情况：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若店家在顾客晕倒事件中无过错，即店家没有实施任何导致顾客晕倒的行为，且店家的经营环境、设施等均符合安全标准，那么店家通常不需要承担赔偿责任。
   • 例子：假设顾客因自身健康问题（如低血糖、高血压等）突然晕倒，且店家在顾客晕倒前已尽到合理的安全保障义务，如地面干净无油渍、有明显的安全警示标识等，那么店家无需赔款。

2. 店家存在过错情况：

   • 法律背景：若店家在顾客晕倒事件中存在过错，如店内地面湿滑未及时清理、未设置明显的安全警示标识、设施存在安全隐患等，导致顾客因此晕倒，那么店家可能需要承担相应的赔偿责任。
   • 例子：如果顾客因店家地面湿滑而摔倒晕倒，且店家未能及时清理或设置警示标识，那么店家可能需要为顾客的医疗费用、误工费等损失承担赔偿责任。

3. 店家部分过错与顾客自身原因共同导致：

   • 法律背景：在实际情况中，可能存在店家部分过错与顾客自身原因共同导致晕倒的情况。此时，需要根据双方的过错程度来划分责任比例。
   • 例子：假设顾客因自身健康问题加上店家地面稍显湿滑而晕倒，那么店家可能只需承担部分赔偿责任，具体比例需根据实际情况和法院判决来确定。

法律建议：

• 对于店家而言，应始终尽到合理的安全保障义务，确保经营环境、设施等符合安全标准，以减少类似事件的发生。
• 若发生顾客晕倒等意外事件，店家应及时提供必要的救助，并保留好相关证据（如监控录像、现场照片等），以便在后续可能产生的纠纷中维护自己的合法权益。
• 若顾客或其家属认为店家存在过错并要求赔偿，建议双方先进行协商；协商不成的，可以通过法律途径解决纠纷。

可能的法律后果：

• 若店家被认定无过错，则无需承担赔偿责任。
• 若店家被认定存在过错，则可能需要根据过错程度承担相应的赔偿责任，包括医疗费用、误工费、护理费等。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。