店主在顾客于商店内晕倒的情况下，确实负有一定的救助义务。这一结论主要基于以下法律背景和逻辑分析：
安全保障义务的法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条的规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。这一条款明确规定了经营场所、公共场所的经营者、管理者对进入其场所的人员负有安全保障义务。
救助义务的具体内容：
- 店主作为商店的经营者，在顾客进入其商店后，即负有在合理限度范围内保护顾客人身安全的义务。这包括在顾客晕倒等紧急情况下，及时采取必要的救助措施，如拨打急救电话、提供初步的医疗救助等。
- 如果店主未尽到上述救助义务，导致顾客遭受损害的，店主可能需要承担相应的侵权责任。
救助义务的合理限度：
- 店主的救助义务并非无限度的。它要求店主在合理范围内采取救助措施，而不是要求店主具备专业的医疗技能或承担过重的责任。
- 例如，如果顾客晕倒是由于自身疾病导致的，且店主已经及时拨打了急救电话并提供了必要的初步救助，那么店主通常不需要承担进一步的赔偿责任。
特殊情况下的责任免除：
- 如果顾客晕倒是由于其自身故意或重大过失导致的，如故意违反商店的安全规定或进行危险行为等，那么店主可能在一定程度上免除或减轻其救助义务和相应的赔偿责任。
法律建议：
- 作为店主，应当时刻关注店内顾客的安全状况，特别是在顾客出现异常情况时，如晕倒、受伤等，应及时采取必要的救助措施。
- 店主可以制定应急预案，包括培训员工掌握基本的急救技能、设置急救设备等，以便在紧急情况下能够迅速、有效地进行救助。
- 如果顾客晕倒后店主未尽到救助义务，导致顾客遭受损害的，店主应积极与顾客或其家属协商解决赔偿事宜，以避免法律纠纷的发生。
可能法律后果：
- 如果店主未尽到救助义务，导致顾客遭受损害的，顾客或其家属有权向店主提起侵权诉讼，要求店主承担相应的赔偿责任。
- 赔偿范围可能包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等。
综上所述，店主在顾客于商店内晕倒的情况下，确实负有一定的救助义务。店主应当积极履行这一义务，以保障顾客的人身安全并避免法律纠纷的发生。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。