未公开的规范性文件在一定条件下是可以进行审查的。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

1. 审查的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的相关规定，政府信息应当以公开为原则，不公开为例外。虽然该条例主要规定的是政府信息的公开义务，但同时也隐含了对于未公开信息的审查可能性。特别是当公民、法人或其他组织认为行政机关未依法履行政府信息公开义务时，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，这实际上为审查未公开的规范性文件提供了一种法律途径。
   • 另外，从行政诉讼的角度来看，如果未公开的规范性文件作为行政行为的依据，且该行政行为被诉至法院，那么法院在审查行政行为合法性的过程中，必然会对作为依据的规范性文件进行审查，无论其是否公开。

2. 审查的途径：

   • 行政复议：公民、法人或其他组织认为行政机关未依法公开或未依法履行对规范性文件的审查义务时，可以向上一级行政机关或法律、法规规定的行政机关申请行政复议。在行政复议过程中，复议机关会对相关规范性文件进行审查。
   • 行政诉讼：如果公民、法人或其他组织认为行政机关的行政行为侵犯了其合法权益，且该行政行为依据了未公开的规范性文件，那么他们可以向人民法院提起行政诉讼。在诉讼过程中，法院会对行政行为的合法性进行审查，包括对作为依据的规范性文件的审查。
   • 立法审查或备案审查：对于某些具有普遍约束力的规范性文件，如地方政府规章等，还可以通过立法审查或备案审查的方式进行监督。虽然这些审查方式通常不直接由公民、法人或其他组织启动，但它们是确保规范性文件合法性的重要机制。

3. 审查的内容：

   • 审查未公开的规范性文件时，主要关注其合法性、合理性和适当性。合法性审查主要看文件是否违反了上位法的规定；合理性审查主要看文件是否符合公平、公正的原则；适当性审查则主要看文件是否适合于实现其设定的目的。

4. 审查的后果：

   • 如果未公开的规范性文件被审查出存在违法、不合理或不适当的情况，那么根据审查的结果，可能会采取撤销、修改或确认无效等处理措施。这些处理措施有助于维护法治的统一和权威，保护公民、法人或其他组织的合法权益。

建议：如果您认为某个未公开的规范性文件可能侵犯了您的合法权益或存在其他违法情况，您可以考虑通过行政复议、行政诉讼或向相关立法、备案审查机关提出审查建议等方式来维护自己的权益。在此过程中，如有需要，您可以随时向我咨询相关法律问题，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。