案件退回公安后，若没有新证据，是否还会移交，需分情况讨论：

1. 案件退回公安的法定情形：

   • 根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，案件在审查起诉阶段可能因证据不足、事实不清等原因被退回公安机关补充侦查。这是法律赋予检察机关对案件质量进行把关的重要环节。
   • 若案件被退回公安，通常意味着检察机关认为现有证据尚不足以支持起诉，需要公安机关进一步收集证据或澄清事实。

2. 没有新证据时的处理：

   • 若公安机关在补充侦查期间未能收集到新证据：根据法律规定，公安机关在补充侦查期限内（一般为一个月，可延长一次）应当尽力收集证据。若期限届满仍未收集到新证据，公安机关应当将案件重新移送检察机关审查起诉，但此时检察机关可能会根据现有证据情况作出不起诉决定或要求继续补充侦查（但实践中继续补充侦查的次数有限制）。
   • 若检察机关认为现有证据仍不足：在公安机关再次移送案件后，若检察机关仍然认为证据不足，不符合起诉条件，可能会作出不起诉决定。这是检察机关对案件进行独立审查后的法律结论。
   • 特殊情况下的处理：在某些特殊情况下，如案件涉及重大社会影响或复杂法律问题，检察机关可能会与公安机关进行更深入的沟通，探讨其他可能的证据收集途径或法律适用问题。但这并不改变“没有新证据时案件可能面临不起诉”的基本法律框架。

3. 法律建议与后续行动：

   • 对于当事人而言：若案件被退回公安且没有新证据，建议及时咨询专业律师，了解案件的具体情况和法律走向。律师可以根据案件事实和法律规定，为当事人提供针对性的法律建议和辩护策略。
   • 对于公安机关而言：应严格按照法律规定进行补充侦查工作，尽力收集证据、澄清事实。若确实无法收集到新证据，应及时将案件移送检察机关审查起诉，并说明补充侦查的情况和结果。
   • 对于检察机关而言：应依法独立行使审查起诉权，对公安机关移送的案件进行全面、客观的审查。若认为证据不足或事实不清，应依法作出不起诉决定或要求继续补充侦查。

总结与启示：案件退回公安后没有新证据是否还会移交，取决于多种因素的综合考量。在实践中，公安机关、检察机关和当事人应共同遵守法律规定，确保案件的公正、高效处理。若您或您身边的人遇到类似问题，建议直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。