在没有明确机动车道和非机动车道标识的路口，机动车和电动车相撞，责任的划分需依据具体情况，综合考虑多种因素来确定。以下是从不同角度对责任划分进行的详细分析：
一、责任划分的基本原则
根据《道路交通事故处理程序规定》，公安机关交通管理部门在确定事故责任时，会依据当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度来判定。这意味着，无论是机动车还是电动车，只要其行为违反了交通规则或驾驶不当导致事故发生，都可能承担相应的责任。
二、具体责任划分情形
机动车一方可能承担全责的情形：
- 违反交通信号灯：如机动车闯红灯、不按导向车道行驶等，导致与电动车相撞。
- 转弯未让直行：在没有交通信号灯的路口，机动车转弯时未让直行车辆（包括电动车）先行。
- 超速行驶：机动车超速行驶，未能及时采取有效制动措施避免事故。
- 其他违法行为：如机动车酒驾、疲劳驾驶、分心驾驶等。
电动车一方可能承担全责的情形：
- 闯红灯或违规行驶：如电动车闯红灯、逆行、在机动车道内行驶等。
- 突然变道或转弯：电动车未提前开启转向灯示意，突然变道或转弯，导致后方机动车来不及反应。
- 其他违法行为：同样包括电动车酒驾、疲劳驾驶、分心驾驶等（尽管电动车酒驾的处罚可能不同于机动车，但同样构成违法行为）。
双方都有责任的情形：
- 双方均违反交通规则：如机动车超速行驶，同时电动车在机动车道内行驶或闯红灯。
- 视线受阻等客观因素：如交通设施设置不合理、树木遮挡等导致双方未能及时发现对方，但双方均未采取足够谨慎的驾驶措施。
- 未保持安全距离：机动车或电动车未保持与前车的安全距离，导致追尾事故的发生。
三、责任认定的程序与异议处理
- 现场勘查与调查取证：交警部门会进行现场勘查，包括测量车速、查看监控录像、询问当事人和目击者等，以收集足够的证据来确定事故责任。
- 责任认定书：基于调查结果，交警部门会出具《道路交通事故责任认定书》，明确各方的责任比例。
- 异议处理：如果当事人对责任认定有异议，可以在收到认定书之日起三日内向出具认定书的交警部门提出书面复核申请，或者通过法律途径进行申诉或诉讼。
四、实际案例与法律建议
实际案例：假设在一个没有明确机动车道和非机动车道标识的路口，一辆机动车正常行驶，一辆电动车突然从机动车道旁窜出，导致两车相撞。在此情况下，如果电动车存在闯红灯或违规行驶的行为，且机动车驾驶员已采取合理避让措施但仍无法避免事故，那么电动车驾驶员很可能承担主要或全部责任。
法律建议：
- 驾驶员应严格遵守交通规则：无论是机动车还是电动车驾驶员，都应严格遵守交通规则，保持高度警惕，确保行车安全。
- 及时收集证据：在事故发生后，双方应尽可能保留现场证据，如拍照、录像等，以便后续责任认定。
- 咨询专业律师：如果对责任认定有异议或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。
总结：在没有明确机动车道和非机动车道标识的路口发生交通事故时，责任的划分需要综合考虑多种因素。驾驶员应严格遵守交通规则，保持高度警惕，并在事故发生后及时收集证据、咨询专业律师以维护自身权益。