结论：联合体中标后，联合体中的一方将自己负责的工程分包给联合体中的另一方，这一行为是否违法，需根据具体情况来判断，一般而言，若未经招标人同意或合同未明确允许，该行为可能构成违法分包。
分析说明：
联合体协议与招标文件的规定：
- 联合体在参与投标时，通常会签订联合体协议，明确各方的权利、义务和责任，包括工程的具体分工。
- 招标文件也会对工程的分包、转包等作出明确规定。若招标文件或联合体协议中明确禁止或限制联合体内部进行分包，那么一方将自己负责的工程分包给另一方就违反了这些规定。
违法分包的认定：
- 根据相关法律法规，违法分包通常指的是未经招标人同意，承包人将承包工程中的部分工程分包给不具有相应资质条件的单位，或者分包单位将其承包的工程再分包等行为。
- 在联合体的情况下，如果一方将自己负责的工程分包给另一方，且这种分包未经招标人同意或合同未明确允许，同时分包方（即联合体中的另一方）虽然具有相应资质，但此行为仍可能因违反招标文件或联合体协议中的规定而被视为违法分包。特别是当这种分包行为破坏了联合体作为整体投标的初衷和公平性时，更可能受到法律的制裁。
合同自由与法律限制的平衡：
- 虽然合同自由是民事法律的基本原则之一，但联合体投标和工程分包涉及公共利益和市场竞争秩序，因此受到法律的严格限制。
- 联合体中的各方在签订联合体协议和参与投标时，应充分了解并遵守相关法律法规和招标文件的规定，确保行为的合法性和合规性。
法律建议：
- 审查联合体协议和招标文件：在联合体中标后，各方应仔细审查联合体协议和招标文件，明确工程分包的相关规定和限制。
- 获得招标人同意：如果联合体中的一方确实需要将部分工程分包给另一方，应事先获得招标人的明确同意，并确保分包行为符合相关法律法规和招标文件的规定。
- 咨询专业律师：在涉及复杂的工程分包问题时，建议咨询专业律师，以确保行为的合法性和合规性，避免潜在的法律风险。
可能后果：
- 如果联合体中的一方未经招标人同意或合同未明确允许，将自己负责的工程分包给另一方，可能面临招标人的处罚、合同违约责任以及行政主管部门的行政处罚等后果。
- 在严重的情况下，这种违法分包行为还可能构成犯罪，如串通投标罪等，需要承担刑事责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。