申请撤销仲裁裁决在一定情况下是会影响执行的，具体分析如下：

一、法律规定与影响机制

根据《中华人民共和国仲裁法》第六十四条的规定：“一方当事人申请执行裁决，另一方当事人申请撤销裁决的，人民法院应当裁定中止执行。”这一规定明确了在申请撤销仲裁裁决期间，仲裁裁决的执行程序将被中止。具体影响体现在以下方面：

1. 执行程序中止：当被申请人向有管辖权的中级人民法院提出撤销仲裁裁决的申请时，执行法院将依法裁定中止原仲裁裁决的执行。这种中止状态将持续至撤销申请的审查结果确定。
2. 法律效果待定：撤销申请的审查结果直接决定仲裁裁决的法律效力。若申请被驳回，原裁决恢复执行；若申请获支持，则裁决自始无效，执行程序终结。

二、实际影响分析

1. 对申请人的影响

   • 权利实现延迟：申请人需等待撤销审查结果才能继续执行程序，可能错失最佳执行时机。例如，若申请人急需资金以维持运营，而撤销申请导致执行程序延迟，可能会给申请人带来经济损失。
   • 成本增加风险：若撤销申请导致执行程序反复启动或终止，可能产生额外的时间和经济成本。例如，申请人可能需要多次往返法院，支付更多的律师费和诉讼费等。

2. 对被申请人的影响

   • 暂时避免执行：通过合法程序延缓执行压力，为争议解决争取时间。例如，若被申请人认为仲裁裁决存在错误，可以通过申请撤销裁决来争取重新审理的机会。
   • 潜在反制手段：若成功撤销裁决，可彻底阻断执行程序，但需承担举证责任和法律后果。例如，被申请人需要提供充分的证据证明仲裁裁决存在错误，否则可能面临不利后果。

3. 对司法资源的影响

   • 双重程序并行（撤销审查与执行准备）可能导致司法资源浪费。例如，法院需要同时处理撤销申请和执行申请，增加了工作量和审理难度。
   • 需平衡效率与公正，确保撤销审查结论及时明确。法院在审理撤销申请时，需要尽快作出裁定，以避免执行程序长时间中止。

三、应对策略建议

1. 申请人应

   • 在申请仲裁时充分举证，降低裁决被撤销的风险。例如，提供充分的证据证明自己的主张，避免仲裁裁决因证据不足而被撤销。
   • 密切关注撤销审查进展，及时主张恢复执行的权利。例如，在撤销申请被驳回后，及时向法院申请恢复执行程序。

2. 被申请人应

   • 严格依据法定事由（如无仲裁协议、程序违法等）提出撤销申请。例如，若认为仲裁裁决存在程序违法的情况，需要提供充分的证据证明。
   • 避免滥用撤销程序拖延执行，否则可能面临不利后果。例如，若被申请人恶意申请撤销裁决以拖延执行时间，可能会面临法院的处罚。

3. 司法机关应

   • 优化撤销审查流程，缩短审理周期。例如，法院可以设立专门的撤销审查庭，提高审理效率。
   • 加强执行程序与撤销程序的衔接管理，防止程序空转。例如，法院可以在受理撤销申请时，同时通知执行法院中止执行程序，并在撤销申请审查结束后及时通知执行法院恢复或终结执行程序。

举例说明：假设某公司因不服劳动仲裁委员会作出的要求其支付员工工资的裁决，向中级人民法院申请撤销裁决。在法院审理撤销申请期间，该裁决的执行程序将被中止。若法院最终裁定驳回撤销申请，则原裁决恢复执行，公司需按照裁决内容支付员工工资；若法院裁定撤销裁决，则原裁决失效，公司无需支付工资，但员工可以根据双方意愿重新申请仲裁或直接向人民法院提起诉讼。

综上所述，申请撤销仲裁裁决对执行的影响并非绝对，而是有明确的法律规定。在撤销申请提出后至最终裁定作出前，执行程序通常会被中止。因此，当事人在考虑申请撤销仲裁裁决时，应充分评估其对执行程序的可能影响，并采取相应的应对策略。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。