结论：法人将私户收的货款转到公户时备注“借款”，从财务和税务合规角度存在风险，不建议这样操作。 具体分析如下：

1. 财务处理角度
   若备注“借款”，在财务上会形成法人对公司的债权（即公司欠法人钱）。但实际这笔钱是货款，本质是公司收入。这种操作会导致公司账目与实际经营情况不符，可能引发以下问题：

   • 收入确认延迟：货款本应直接确认为公司收入，若作为借款处理，可能被税务机关认为公司故意隐瞒收入，延迟纳税。
     
   • 资金性质混淆：借款需有明确的还款计划或协议，若长期挂账不还，可能被认定为变相分红，需补缴个人所得税（法人作为股东时）。
     

2. 税务合规角度

   • 增值税风险：货款是公司销售商品或服务的对价，应按规定开具发票并缴纳增值税。若通过“借款”形式转移资金，可能被税务机关认定为未如实申报收入，面临补税、滞纳金甚至罚款。
     
   • 企业所得税风险：公司收入需纳入企业所得税计算。若货款未确认为收入，而是作为借款处理，会导致企业所得税计算基数不实，同样可能面临税务处罚。
     
   • 个人所得税风险：若法人同时是公司股东，长期借款未还可能被税务机关认定为分红，需按“利息、股息、红利所得”缴纳20%的个人所得税。
     

3. 法律风险角度

   • 挪用资金嫌疑：若法人将私户收到的货款未及时转入公户，或通过“借款”形式转移资金用于个人用途，可能涉嫌挪用资金罪（尤其当法人非公司唯一股东时，可能损害其他股东利益）。
     
   • 合同履行风险：若客户将货款支付至法人私户，可能被视为未履行合同约定的付款义务（如合同约定付款至公司账户），公司可能面临违约风险。
     

建议操作：

• 规范收款流程：明确要求客户将货款支付至公司公户，避免通过法人私户收款。
  
• 如实记账：若已通过私户收款，应尽快将款项转入公户，并备注“货款”或“收入”，确保财务记录与实际经营一致。
  
• 完善内部制度：建立资金管理制度，明确法人私户与公司公户的资金往来规则，避免个人与公司财产混同。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询，我会结合具体场景为你提供更详细的解决方案。