结论前置：能否要回定金需分情况讨论，主要取决于合同条款约定、贷款未下发的原因以及是否存在法定或约定解除情形。以下是具体分析：

1. 合同条款的约定是关键

• 若合同中明确约定“若贷款未获批，定金全额退还”或类似条款，则可直接依据合同要求贷款机构退还定金。此时需注意：
  • 合同是否为双方真实意思表示（如无欺诈、胁迫等情形）；
  • 条款是否违反法律强制性规定（如《民法典》第587条关于定金罚则的规定）。
• 建议：立即查阅合同原文，重点标注与定金退还、贷款条件相关的条款，作为后续主张权利的依据。

2. 贷款未下发的原因决定责任归属

• 因贷款机构原因未下款（如机构资金链断裂、审批流程违规等）：
  • 若贷款机构存在过错，您有权要求解除合同并退还定金，甚至可主张赔偿损失（如因贷款延迟导致的额外支出）。
  • 法律依据：《民法典》第563条（合同法定解除权）、第577条（违约责任）。
• 因您自身原因未下款（如征信不良、提供虚假材料等）：
  • 若合同约定“因买方原因导致贷款失败，定金不予退还”，则贷款机构有权没收定金；
  • 若合同未约定或约定不明，可尝试与机构协商部分退还，但需承担一定违约责任。

3. 法定解除权的行使

• 若贷款机构未履行主要义务（如未在约定期限内审批贷款），且经催告后仍未履行，您可依据《民法典》第563条解除合同，并要求退还定金。
• 操作步骤：
  1. 书面催告贷款机构履行义务（保留邮寄凭证或聊天记录）；
  2. 若机构仍不履行，发送《解除合同通知书》；
  3. 持通知书及合同、付款凭证等证据，通过协商、投诉或诉讼主张权利。

4. 协商与投诉的优先性

• 协商：直接与贷款机构沟通，说明贷款未下发的原因及合同依据，争取友好解决；
• 投诉：若机构拒绝退还，可向当地银保监会、金融监管局或消费者协会投诉，利用行政压力促成解决；
• 诉讼：作为最后手段，若证据充分且金额较大，可向法院起诉要求退还定金及利息。

5. 风险提示与预防措施

• 风险提示：若合同未明确约定定金退还条件，且您存在一定过错，可能面临定金部分或全部损失的风险；
• 预防措施：未来签订类似合同时，务必明确约定“贷款未获批时的定金处理方式”，并保留所有沟通记录和付款凭证。

总结：要回定金需结合合同条款、过错归属及法定权利综合判断。建议您先梳理合同内容，再根据贷款未下发的具体原因选择协商、投诉或诉讼途径。如有进一步疑问或需要协助审查合同，可直接向我咨询。