被告人法庭罪后陈述可以照着念，但并不推荐这样做。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 法律程序与规定：

   • 在法庭上，被告人有权进行最后陈述，这是其表达意见、申辩或道歉等的重要环节。法律并未明确规定被告人必须亲自口头陈述，还是可以通过阅读书面材料的方式进行。因此，从法律程序的角度来看，照着念并不违反规定。

2. 陈述效果与法庭氛围：

   • 口头陈述通常更能体现被告人的真诚和态度，有助于法庭更全面地了解被告人的想法和感受。而照着念可能会给人一种不真诚、不重视或缺乏自信的印象，这可能对被告人的辩护产生不利影响。
   • 法庭是一个严肃而庄重的场合，口头陈述能够更好地与法庭氛围相契合，展现出被告人的尊重和诚意。

3. 实际操作与建议：

   • 如果被告人确实需要借助书面材料来辅助陈述，建议提前将陈述内容熟记于心，并在法庭上以口头表达为主，偶尔参考书面材料以确保准确性。
   • 被告人也可以事先与律师沟通，由律师协助准备陈述内容，并在法庭上进行适当的引导和提示，以确保陈述的流畅性和有效性。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 如果被告人因语言障碍、紧张情绪或其他特殊原因无法亲自口头陈述，法庭可能会允许其通过阅读书面材料的方式进行。但即便如此，被告人也应尽量在陈述中展现出真诚和悔过的态度。

总结与建议：

• 虽然法律并未禁止被告人照着念进行最后陈述，但考虑到陈述效果和法庭氛围，建议被告人尽量以口头表达为主。
• 如果确实需要借助书面材料，应提前做好准备，确保陈述的流畅性和准确性，并在法庭上展现出真诚和悔过的态度。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。