借款合同中写明担保人的担保责任至债务人本息还清止，这种担保通常属于保证担保，且在法律上一般会被认定为约定不明，进而可能被推定为连带责任保证，但具体责任形式还需结合其他合同条款和实际情况判断。以下是对此问题的详细分析：
一、保证担保的基本概念
保证担保是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。在借款合同中，担保人通常作为保证人出现，为债务人的债务提供担保。
二、担保责任期限的约定
约定不明的情况：
- 当借款合同中仅写明“担保人的担保责任至债务人本息还清止”时，这种约定在法律上通常被视为对保证期间约定不明确。因为“本息还清”是一个不确定的时间点，它依赖于债务人的还款行为，而无法由保证人或债权人单方面确定。
法律推定：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，对保证期间约定不明确的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月（注：此处依据的是现行有效的《民法典》规定，与已废止的《担保法》及其司法解释中关于“两年”的规定不同，需特别注意）。但在此期间内，如果债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁，保证人将免除保证责任。不过，若存在债权人已经向债务人提起诉讼或申请仲裁等情形，保证期间可能因法定事由而中断或重新计算，且若保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月（有特别约定的除外），而在《民法典》施行前成立的保证合同，若作出类似约定，则保证期间为主债务履行期届满之日起二年（该规定现已失效，但理解法律变迁有助于全面把握问题）。但更关键的是，在约定不明时，若未超过法定或约定的最长保证期间（如有），且符合其他条件，该保证通常会被推定为连带责任保证。
连带责任保证的特点：
- 连带责任保证意味着，在债务人不履行债务时，债权人可以直接要求保证人承担保证责任，而无需先向债务人追偿。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、其他可能的担保形式及排除
抵押担保和质押担保：
- 抵押担保和质押担保通常涉及具体的财产或权利作为担保物。在借款合同中，如果明确约定了担保物（如房产、车辆等）以及担保物的处置方式，那么这种担保就不属于保证担保，而是抵押担保或质押担保。但根据用户描述，合同中并未提及具体担保物，因此可以排除这两种担保形式。
定金担保：
- 定金担保是指合同当事人一方为了证明合同的成立和保证合同的履行，预先给付对方一定数额的货币作为担保。定金担保通常与主合同同时订立，且定金数额不得超过主合同标的额的20%。在用户描述的情境中，并未提及定金，因此也可以排除定金担保。
四、实际建议
审查合同条款：
- 建议担保人仔细审查借款合同中的所有条款，特别是关于担保责任、保证期间、担保方式等方面的约定。如果合同中存在模糊或不明确的地方，应及时与债权人协商修改或补充。
咨询专业律师：
- 由于担保责任涉及复杂的法律关系和法律后果，建议担保人在签订借款合同前咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供法律建议，帮助担保人了解自己的权利和义务，并规避潜在的法律风险。当然，我就是专业律师，你有问题可以直接向我咨询。
保留证据：
- 在签订借款合同和履行担保责任的过程中，担保人应保留好所有相关证据，如合同文本、转账记录、通信记录等。这些证据在发生纠纷时可能起到关键作用。