结论：法院判决民间借贷纠纷三年后，原告一般不能直接将案件重审并变更为刑事起诉。但需根据具体情况分析，若存在新的犯罪事实或证据，可能涉及刑事报案或自诉，但这与原民事判决的重审是两个不同的法律程序。

详细分析：

1. 民事判决与刑事起诉的区别：

   • 民事判决：是法院对民事纠纷（如民间借贷纠纷）作出的裁决，主要解决的是当事人之间的权利义务关系。
   • 刑事起诉：是检察机关或自诉人对犯罪嫌疑人提起的诉讼，旨在追究犯罪嫌疑人的刑事责任。

2. 民事判决后的重审：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事判决生效后，除非存在法定再审情形（如新证据、法律适用错误等），否则一般不能直接重审。
   • 法定再审情形的提出通常需要在判决生效后的一定期限内（如六个月内），且需符合严格的条件。

3. 刑事起诉的提起：

   • 刑事起诉通常基于新的犯罪事实或证据，与原民事纠纷无直接关联。
   • 若在民间借贷纠纷中，发现存在诈骗、非法集资等犯罪行为，且这些行为在原民事判决中未被涉及或认定，那么原告或相关机关可以依法向公安机关报案或向法院提起自诉。

4. 关于“重审变更刑事起诉”的误解：

   • 民事判决的重审与刑事起诉的提起是两个独立的法律程序，不能直接相互转换或变更。
   • 若原告认为原民事判决存在错误，应依法申请再审；若认为存在犯罪行为，应依法向相关机关报案或提起自诉。

5. 特殊情况下的处理：

   • 如果在原民事诉讼过程中，已经发现或应当发现存在犯罪行为，但法院未将案件移送公安机关或检察机关，且该犯罪行为与民事纠纷有直接关联，那么原告可以在发现新证据或犯罪事实后，依法向相关机关报案，并可能通过刑事诉讼程序追究犯罪嫌疑人的责任。但这并不意味着原民事判决可以直接重审并变更为刑事起诉。

建议：

• 若您认为原民间借贷纠纷的判决存在错误，且符合法定再审条件，建议依法申请再审。
• 若您发现存在与民间借贷纠纷相关的犯罪行为（如诈骗、非法集资等），且这些行为在原判决中未被涉及或认定，建议依法向公安机关报案或向法院提起自诉。
• 在处理此类复杂法律问题时，建议咨询专业律师以获取更具体、更专业的法律建议。

如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。