民间借贷判决后，一般不可以直接申请转为刑事诉讼，但在特定情形下可能涉及刑事责任追究。具体分析如下：

1. 民事判决与刑事诉讼的独立性
   民间借贷纠纷本质属于民事法律关系，法院作出民事判决后，案件即进入执行阶段。若债务人未履行判决，债权人可申请强制执行，但民事判决本身不会直接转化为刑事案件。刑事诉讼的启动需基于独立犯罪事实，与民事判决无必然关联。

2. 可能涉及刑事责任的情形
   若在民间借贷过程中存在以下行为，可能构成刑事犯罪，需由公安机关立案侦查：

   • 诈骗罪：以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相骗取财物（如伪造文件、冒用身份、虚构借款用途等），且数额较大。
     
   • 非法吸收公众存款罪：向不特定多人吸收资金，出具凭证，承诺还本付息，扰乱金融秩序。
     
   • 集资诈骗罪：以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大。
     
   • 高利转贷罪：以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大。
     

关键点：刑事责任需以行为本身构成犯罪为前提，与民事判决结果无关。若判决后发现上述犯罪线索，债权人可向公安机关报案，由司法机关依法处理。

1. “拒不执行判决、裁定罪”的例外
   若债务人有能力履行民事判决而拒不执行，情节严重（如隐藏、转移财产，暴力抗拒执行等），可能构成拒不执行判决、裁定罪。但此罪针对的是执行阶段的行为，而非借款行为本身，且需由法院将线索移送公安机关立案。

2. 实务建议

   • 若发现借款时存在犯罪线索（如诈骗），应在诉讼前或诉讼中向公安机关报案，而非等待民事判决后。
     
   • 民事判决后，若债务人拒不履行，应优先通过强制执行程序追偿，同时关注债务人财产变动情况，及时向法院提供线索。
     
   • 刑事报案需提交初步证据（如借款合同、转账记录、沟通记录等），证明犯罪事实存在。

总结：民间借贷判决后，案件通常仍在民事范畴内处理，但若借款行为本身涉嫌犯罪，或执行阶段存在拒执行为，可能触发刑事责任。具体需结合事实和证据，由司法机关认定。如有进一步疑问，可直接向我咨询。