结论前置：业主委员会未能通过招标流程选聘物业公司是否违法，需根据具体情况判断，主要取决于相关法律法规的规定、业主大会的授权以及选聘过程是否遵循法定程序。以下从合法与不合法两个层面进行详细阐述：
一、合法情形
法律法规允许非招标方式选聘：
- 根据《中华人民共和国民法典》及相关物业管理条例，虽然招标是一种常见的选聘物业公司的方式，但并非唯一方式。如果法律法规或地方政策未明确规定必须通过招标流程选聘物业公司，或者允许在特定条件下采用其他方式选聘，那么业主委员会未通过招标流程选聘物业公司可能是合法的。
业主大会授权或同意：
- 业主大会作为小区物业管理的最高决策机构，有权决定选聘和解聘物业服务企业等重大事项。如果业主大会通过合法程序授权业主委员会采用非招标方式选聘物业公司，或者业主大会本身同意采用非招标方式，那么业主委员会的行为就是合法的。
紧急情况或特殊原因：
- 在某些紧急情况下，如原物业公司突然撤离，小区面临无人管理的困境时，业主委员会可能需要在短时间内选聘新的物业公司。此时，如果采用招标流程可能无法及时解决问题，业主委员会在获得业主大会同意或紧急情况下自行决定采用非招标方式选聘物业公司，可能被视为合法行为。
二、不合法情形
法律法规明确规定必须招标：
- 如果地方性法规或物业管理条例明确规定，选聘物业公司必须通过招标流程进行，那么业主委员会未通过招标流程选聘物业公司就是违法的。
未获得业主大会授权或同意：
- 如果业主大会未授权业主委员会选聘物业公司，或者未同意采用非招标方式选聘，那么业主委员会自行决定未通过招标流程选聘物业公司就是违法的。因为选聘物业服务企业的权利属于业主大会，业主委员会不能擅自代替行使。
选聘过程存在违规操作：
- 即使业主委员会在特定情况下有权选聘物业公司，也必须严格遵循法定程序。如果选聘过程中存在违规操作，如未公开透明、未充分征求业主意见、未审查物业公司资质和服务能力等，那么其选聘行为可能被认定为不合法。
法律建议：
- 查阅相关法律法规：业主委员会在选聘物业公司前，应首先查阅相关法律法规和地方政策，了解选聘物业公司的具体要求和程序。
- 获得业主大会授权：如果计划采用非招标方式选聘物业公司，应事先获得业主大会的授权或同意，并确保选聘过程公开透明、充分征求业主意见。
- 审查物业公司资质：无论采用何种方式选聘物业公司，都应严格审查其资质和服务能力，确保选聘到合法、合规、有能力的物业公司。
可能后果：
- 如果业主委员会未通过招标流程选聘物业公司被认定为违法，可能会面临相关部门的处罚，如责令改正、罚款等。
- 同时，业主也有权要求撤销违法选聘的物业公司合同，并重新进行选聘。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。