结论前置：仅“老公天天钓鱼”这一行为本身，通常不构成可以直接起诉的法定事由，但若该行为引发了特定法律后果或符合某些法定情形，则可能涉及不同法律途径，以下分情况说明：

1. 若“天天钓鱼”未造成实际损害且不违反法律强制性规定
   从法律层面看，钓鱼是个人休闲活动，若未影响家庭共同生活（如未挪用家庭共同财产购买昂贵渔具、未因钓鱼耽误工作导致收入减少影响家庭经济等），也未违反《民法典》中关于夫妻义务（如互相扶养、共同承担家庭责任等）的强制性规定，则该行为属于个人自由范畴，另一方无权直接起诉要求禁止或索赔。此时可通过家庭内部沟通协商，明确双方对家庭事务的分工与期望，例如约定钓鱼时间、频率，或要求对方承担更多家务等。

2. 若“天天钓鱼”导致家庭经济困难或违反夫妻忠诚义务等

   • 家庭经济方面：若一方因沉迷钓鱼，将大量家庭共同财产用于购买渔具、支付钓鱼场地费用等，导致家庭基本生活需求无法满足（如子女教育费、老人赡养费、医疗费等支出无法承担），另一方可依据《民法典》第1066条，以“一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益的行为”为由，向法院申请分割夫妻共同财产；若已达到《民法典》第1079条规定的“感情确已破裂”情形（如因经济问题长期争吵、家庭功能丧失等），可起诉离婚并要求分割财产时，对挥霍财产一方少分或不分。
     
   • 夫妻忠诚义务方面：若“天天钓鱼”是逃避家庭责任的借口，且一方在钓鱼期间与他人发生不正当关系（如出轨），则违反了《民法典》第1043条规定的“夫妻应当互相忠实”义务。此时另一方可收集证据（如聊天记录、照片、视频等），在离婚诉讼中主张对方存在过错，要求损害赔偿（包括物质赔偿和精神赔偿），同时依据《民法典》第1087条，在分割夫妻共同财产时对无过错方适当多分。

3. 若“天天钓鱼”涉及非法行为（如电鱼、炸鱼等）
   若一方在钓鱼过程中采用电鱼、炸鱼、毒鱼等禁止性方法，或进入自然保护区、禁渔区、禁渔期钓鱼，违反《渔业法》等相关法律法规，可能面临行政处罚（如罚款、没收渔具等）甚至刑事责任（如构成非法捕捞水产品罪）。此时另一方若想维护家庭权益，可劝阻对方停止违法行为；若对方不听，可向当地渔业主管部门举报，由行政部门处理；若因对方违法行为导致家庭承担连带责任（如赔偿他人损失），另一方可在承担责任后，依据《民法典》第1064条（夫妻共同债务认定）或第1168条（共同侵权责任），向对方追偿。

建议：若“老公天天钓鱼”已严重影响家庭关系或引发法律问题，建议先与对方坦诚沟通，明确表达你的感受和需求（如希望对方平衡休闲与家庭责任）；若沟通无效，可收集相关证据（如消费记录、时间记录、证人证言等），根据具体情形选择上述法律途径维护权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作细节。