在正常执法活动中，现场涉赌嫌疑人逃跑至意外撞倒同伴的行为，通常不属于民事行为，而更可能涉及刑事或行政法律责任。以下从不同角度进行分析：

1. 行为性质判断：

   • 刑事或行政责任角度：涉赌嫌疑人逃跑并撞倒同伴的行为，首先需考虑的是该行为是否违反了刑事法律或行政法规。如果逃跑行为本身构成了逃避执法、妨害公务等违法行为，或者撞倒同伴的行为导致了严重的后果（如重伤、死亡），那么该行为可能涉及刑事犯罪或行政处罚，而非单纯的民事行为。
   • 民事行为定义：民事行为通常指的是平等主体之间设立、变更、终止民事权利和民事义务的行为。在本案中，涉赌嫌疑人的逃跑和撞倒同伴行为，并非基于平等主体之间的民事法律关系，而是与执法活动相关，因此不符合民事行为的定义。

2. 法律责任分析：

   • 刑事责任：如果涉赌嫌疑人的逃跑行为构成了妨害公务罪或其他相关犯罪，或者撞倒同伴的行为导致了严重的后果，如故意伤害罪等，那么该嫌疑人将承担相应的刑事责任。
   • 行政责任：即使逃跑行为未构成犯罪，但如果违反了治安管理处罚法等相关行政法规，涉赌嫌疑人也可能面临行政处罚，如拘留、罚款等。
   • 民事责任：虽然撞倒同伴的行为在一般情况下可能涉及民事赔偿问题，但在此场景下，由于该行为与执法活动紧密相关，且可能涉及刑事或行政责任，因此民事赔偿问题通常会在刑事或行政处理过程中一并考虑，或者作为后续的民事诉讼进行解决。然而，就行为本身而言，它并不直接构成民事行为。

3. 特殊情况考虑：

   • 如果撞倒同伴的行为完全是由于意外因素导致，且涉赌嫌疑人没有故意或过失，那么该行为可能不构成任何法律责任（包括刑事、行政和民事责任）。但在实际执法活动中，这种情况较为罕见，因为逃跑行为本身往往就带有一定的故意或过失成分。

总结与建议：

• 在正常执法活动中，现场涉赌嫌疑人逃跑至意外撞倒同伴的行为，通常不属于民事行为范畴。
• 该行为可能涉及刑事或行政法律责任，具体取决于逃跑行为的性质、撞倒同伴的后果以及相关法律法规的规定。
• 如果涉及民事赔偿问题，通常会在刑事或行政处理过程中一并考虑或作为后续的民事诉讼进行解决。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。