关于“老人心衰给停药导致死亡是否构成犯罪”的问题，需要分情况讨论，具体如下：

1. 若停药行为是出于医疗过失：

   • 法律定性：在这种情况下，如果医生或医疗人员因疏忽大意或过于自信的过失，导致老人心衰被停药并因此死亡，可能构成过失致人死亡罪。过失致人死亡罪是指因过失行为导致他人死亡的行为，其关键在于行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免。
   • 量刑标准：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。量刑时会综合考虑犯罪程度、主观故意（此处为过失）、过错程度、前科及悔过表现、受害者家属感受等因素。
   • 具体分析：医疗人员作为专业人士，对老人的病情和用药有更高的注意义务。如果因未尽到合理的注意义务而导致老人死亡，应当承担相应的法律责任。但同时，也会考虑医疗行为的复杂性和不确定性，以及医疗人员事后的态度和行为等因素。

2. 若停药行为是出于故意：

   • 法律定性：如果医生或医疗人员明知停药会导致老人死亡，而仍然故意停药，那么这种行为就构成了故意杀人罪。故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为，其主观恶性较大，社会危害性严重。
   • 量刑标准：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
   • 具体分析：故意杀人罪是严重的犯罪行为，一旦认定，将面临严厉的刑罚。但需要注意的是，在医疗纠纷中，故意杀人的认定需要非常谨慎，必须确保有充分的证据证明医疗人员有故意杀人的主观意图。

3. 若停药行为与死亡结果无直接因果关系：

   • 法律定性：如果停药行为与老人的死亡结果之间没有直接的因果关系，或者老人的死亡是由其他独立因素导致的，那么停药行为就不构成犯罪。
   • 具体分析：在医疗纠纷中，因果关系的认定是一个复杂而关键的问题。需要综合考虑老人的病情、用药情况、停药时间、死亡时间等多个因素，以及医学专家的鉴定意见等证据，才能确定停药行为与死亡结果之间是否存在直接的因果关系。

建议与总结：

• 对于此类复杂的医疗纠纷案件，建议家属及时报警并寻求法律援助。同时，保留好相关证据，如病历、用药记录、监控录像等，以便后续维权。
• 作为医疗人员，应当严格遵守医疗规范和操作流程，尽到合理的注意义务，避免类似纠纷的发生。
• 在处理此类案件时，需要综合考虑多个因素，包括行为人的主观意图、过错程度、因果关系等，以确保案件的公正处理。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。