拿了精神补偿反悔了，在合法、合理且未使用非法手段的情况下，通常不构成敲诈勒索罪。不过，具体是否构成犯罪，还需要从多个角度进行详细分析：

1. 主观意图：

   • 敲诈勒索罪要求行为人具有非法占有他人财物的故意。如果你最初接受精神补偿是出于真实的精神损害，并且反悔并非出于非法占有的目的，而是因为某些合理的原因（如发现补偿金额不足、补偿方式不合理等），那么你的行为通常不构成敲诈勒索罪。
   • 然而，如果你反悔并试图通过威胁、恐吓等手段迫使对方支付更多的补偿，且这种要求超出了合理范围，那么你的行为可能涉嫌敲诈勒索。

2. 采用手段：

   • 敲诈勒索罪通常涉及使用威胁、恐吓等非法手段来迫使他人交付财物。如果你在反悔过程中没有使用这些非法手段，而是通过协商、调解等合法途径来解决问题，那么你的行为不构成敲诈勒索罪。
   • 相反，如果你采用了威胁、恐吓等手段，即使你的初衷是合理的，也可能因为手段的不合法性而构成敲诈勒索罪。

3. 款项合理性：

   • 精神损害赔偿应基于真实的损害事实和合理的法律依据。如果你最初接受的精神补偿金额是合理的，且反悔并非因为对金额的不满，而是出于其他合理原因，那么你的行为通常不构成敲诈勒索。
   • 如果你反悔并要求对方支付远超出合理范围的精神补偿，且这种要求缺乏合理的法律依据，那么你的行为可能涉嫌敲诈勒索。

4. 社会危害性：

   • 敲诈勒索罪不仅要求行为人具有非法占有的故意和使用非法手段，还要求行为具有社会危害性。如果你的反悔行为没有对他人或社会秩序造成不良影响，那么你的行为通常不构成敲诈勒索罪。
   • 相反，如果你的行为引起了社会恐慌、破坏了社会秩序或对他人的合法权益造成了严重损害，那么你的行为可能构成敲诈勒索罪或其他相关犯罪。

建议：

• 如果你对最初接受的精神补偿反悔，并希望与对方协商解决，建议保持冷静和理性，通过合法途径进行协商和调解。
• 如果你认为自己的权益受到了侵害，且协商无果，可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，如提起民事诉讼等。
• 在任何情况下，都不要使用威胁、恐吓等非法手段来迫使对方接受你的要求，以免构成敲诈勒索罪或其他相关犯罪。

如果你在处理此类问题时遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。