结论：七年前买的门面房今年对方才交付，是否构成违约，需根据购房合同中的具体约定以及相关法律规定来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定角度：

   • 交付时间条款：首先，需要查看购房合同中是否明确约定了门面房的交付时间。如果合同中明确规定了交付日期，而卖方未能在该日期前交付，则卖方构成违约。
   • 违约责任条款：其次，合同中可能还规定了违约责任，包括违约金的支付、合同解除权等。如果卖方违约，买方有权根据合同约定要求卖方承担违约责任。

2. 法律规定角度：

   • 《民法典》相关规定：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，如果卖方未能在合同约定的时间内交付门面房，买方有权要求卖方承担违约责任。
   • 诉讼时效问题：同时，需要注意诉讼时效的问题。一般来说，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。不过，在房屋买卖合同纠纷中，如果买方在知道或应当知道权利受到损害之日起三年内未提起诉讼，可能会面临诉讼时效届满的风险。但在此案例中，由于交付延迟的时间较长，且买方可能一直在期待卖方履行合同，因此诉讼时效的起算点可能需要根据具体情况来判断。

3. 特殊情况考虑：

   • 不可抗力因素：如果卖方因不可抗力因素（如自然灾害、政府行为等）导致无法按时交付门面房，且能够提供相关证据证明，则可能不构成违约或可部分免除违约责任。
   • 双方协商变更：如果双方在合同履行过程中协商变更了交付时间，并形成了书面协议，则应以变更后的时间为准来判断是否违约。

法律建议：

• 审查合同：建议买方首先审查购房合同，明确交付时间、违约责任等条款。
• 收集证据：如果卖方构成违约，买方应收集相关证据，如合同、付款凭证、沟通记录等，以备后续维权之需。
• 协商或诉讼：买方可以与卖方协商解决，要求卖方承担违约责任；如果协商不成，买方可以向人民法院提起诉讼，要求卖方履行合同或承担违约责任。

可能后果：

• 如果卖方构成违约，买方有权要求卖方继续履行合同、支付违约金或赔偿损失等。
• 如果买方选择解除合同，卖方应退还买方已支付的款项，并可能需支付违约金或赔偿买方因此遭受的损失。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。