核心结论：担保期间的计算需分情况讨论，具体如下：

1. 若原担保合同未约定担保期间随主合同展期而延长
   根据《民法典》第六百九十五条，债权人与债务人未经担保人书面同意变更主合同（如展期），担保人不再对展期后的债务承担担保责任。此时担保期间仍按原合同约定计算，即从原债务到期日起算。例如原债务到期日为2023年1月1日，担保期间为6个月，则担保期间至2023年7月1日终止，即使展期合同未到期，担保人责任也已免除。

2. 若原担保合同明确约定担保期间随主合同展期自动延长
   需进一步区分担保类型：

   • 保证担保：若保证合同中写明“主合同展期时，保证期间相应顺延至展期债务到期后X个月”，则担保期间从展期后的债务到期日起算。例如展期后到期日为2023年6月1日，保证期间为3个月，则担保期间至2023年9月1日。
     
   • 物保（抵押/质押）：若抵押/质押合同约定“主合同展期不影响担保物权存续期间”，则担保期间从展期债务到期日起算，但需注意物权登记部门可能要求办理变更登记，否则可能影响对抗第三人的效力。

3. 若展期合同实质构成“新债务”
   若债权人与债务人通过展期协议彻底变更原债务内容（如增加本金、提高利率等），且担保人未签字确认，根据《民法典》第三百八十八条，担保合同作为从合同，其效力依赖于主合同。此时担保人可主张展期协议构成新债务，原担保合同未覆盖新债务，担保期间无从谈起（即担保人无需承担责任）。

关键提示：

• 担保人未签字展期协议，通常视为未同意变更主合同，但需结合原担保合同条款综合判断。
  
• 实践中，债权人常通过要求担保人出具《同意展期函》或重新签订担保合同来规避风险。
  
• 若涉及诉讼，法院会重点审查展期是否加重担保人负担、担保人是否知情等事实。
  

如有具体合同条款或案件细节需要分析，可直接提供材料，我会进一步为您梳理法律风险点。