结论：在“今借到等于收到，但出借人提供不了任何交付证据”的情况下，法院不会直接认定借款事实成立，而是会结合其他证据和案件事实进行综合判断。若出借人无法提供充分证据证明借款已实际交付，则可能承担举证不能的不利后果。
分析说明：
“今借到”的法律含义：
- “今借到”通常被理解为借款人已经收到了出借人提供的借款，但这并不意味着仅凭这一表述就能直接证明借款事实。在法律上，任何事实的认定都需要有充分的证据支持。
交付证据的重要性：
- 在民间借贷纠纷中，交付证据是证明借款事实的关键。它可以是银行转账记录、收条、证人证言等，能够直接或间接证明借款已经实际交付给借款人。
- 若出借人无法提供任何交付证据，仅凭“今借到”的表述，法院难以直接认定借款事实成立。
法院的综合判断：
- 法院在审理民间借贷纠纷时，会综合考虑双方当事人的陈述、证据以及案件事实。若出借人无法提供交付证据，但借款人承认借款事实或存在其他间接证据（如聊天记录、录音等）能够证明借款事实，法院可能会结合这些证据进行综合判断。
- 若出借人无法提供任何证据，且借款人否认借款事实，法院则可能认定出借人举证不能，从而驳回其诉讼请求。
举证不能的法律后果：
- 在民事诉讼中，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。若出借人无法提供充分证据证明借款已实际交付，则可能承担举证不能的不利后果，即其诉讼请求可能被法院驳回。
特殊场景：
- 小额借款：对于小额借款，如几千元或更少，有时法院可能会根据日常生活经验法则和交易习惯，结合“今借到”的表述，酌情认定借款事实。但这并非绝对，仍需考虑其他证据和案件事实。
- 现金交付：若借款是通过现金交付的，且没有留下任何书面证据或证人证言，那么出借人将面临更大的举证难度。在这种情况下，法院可能会更加谨慎地审查案件事实，并可能要求出借人提供其他间接证据来支持其主张。
行动建议：
- 出借人：在出借资金时，务必要求借款人出具收条或签订借款合同，并保留好银行转账记录等交付证据。若发生纠纷，及时咨询专业律师，准备充分的证据材料以维护自己的合法权益。
- 借款人：若收到借款后未出具收条或签订借款合同，但确实收到了借款，建议与出借人协商补签相关文件或留下其他证据以证明借款事实。若对借款事实有争议，也应及时咨询专业律师并准备相应的证据材料。
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，当事人无法提供充分证据证明其主张的，可能承担举证不能的不利后果。
如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。