核心结论：定制人是否需要赔偿，需根据具体情况判断，主要取决于定制人是否存在过错以及过错与死亡结果之间的因果关系。以下分情况说明：

1. 定制人存在过错的情况
   如果定制人在雨棚承揽关系中存在过错，例如：

   • 未提供准确的设计要求或施工条件，导致承揽人因操作不当引发事故；
     
   • 选任无资质的承揽人（如未审查对方是否具备安全生产条件或专业技能）；
     
   • 干预承揽人的施工过程，强行要求违反安全规范操作；
     
   • 未履行安全提示义务（如明知施工环境危险但未告知承揽人）。
     在此类情况下，定制人可能因过错承担相应赔偿责任，具体比例需结合过错程度、因果关系等因素由法院判定。

2. 定制人无过错的情况
   如果定制人已尽到合理义务，例如：

   • 明确告知施工要求且未干预承揽人操作；
     
   • 选任的承揽人具备合法资质；
     
   • 事故完全因承揽人自身过错导致（如承揽人未采取安全措施、违规操作等）。
     此时定制人通常无需承担赔偿责任，但需注意：若定制人未履行基本审查义务（如未核实承揽人资质），仍可能因“选任过失”承担部分责任。

3. 特殊情形：承揽人自身原因导致死亡
   若死亡结果系承揽人故意或重大过失所致（如自杀、醉酒施工等），且定制人无任何关联过错，则定制人无需赔偿。但若定制人存在轻微过错（如未提醒安全注意事项），可能需承担“公平责任”下的适当补偿（非赔偿），具体由法院裁量。

关键法律依据：

• 《民法典》第11九十三条：承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者自己损害的，定作人不承担侵权责任；但定作人对定作、指示或者选任有过错的，应当承担相应责任。
  
• 《民法典》第11八十六条：受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以依照法律的规定由双方分担损失（公平责任）。

建议：
若涉及具体案件，需结合事故原因、双方行为细节、证据材料等综合分析。如有进一步疑问，可直接向我提供更多事实细节（如承揽合同内容、事故经过等），我将为您详细解答。