仅凭合同中的业绩描述，并不能直接判定为虚假，是否构成虚假需要结合多方面因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

从合同条款本身来看

合同中的业绩条款通常是双方基于一定的商业预期和实际情况协商确定的。如果业绩条款的设定本身具有合理性，比如是基于过往类似项目的经验、市场调研数据、行业平均水平等，并且双方在签订合同时都是基于真实的意思表示，那么仅仅因为后续业绩未达到合同约定，并不能直接认定合同中的业绩描述是虚假的。例如，甲乙双方签订了一份销售合同，约定乙方在一年内完成一定金额的销售业绩，这个业绩目标是基于乙方过往的销售数据以及市场增长趋势合理预测得出的，即使最终乙方未完成该业绩，也不能说明合同中的业绩约定是虚假的。

从是否存在欺诈行为来看

如果一方在签订合同时，故意虚构业绩情况，以骗取对方签订合同或者获取不正当利益，那么这种行为可能构成欺诈。判断是否存在欺诈，需要考虑以下几个因素：

1. 主观故意：虚构业绩的一方必须具有故意的主观心态，即明知自己的业绩描述是虚假的，仍然希望或者放任对方基于此做出错误的判断并签订合同。例如，某公司为了获得一份重要的合作合同，故意夸大自己过往的业绩，将实际销售额虚报了数倍，并且有证据表明该公司明知自己的行为是虚假的，这就是主观故意的体现。
2. 虚假事实：存在与真实情况不符的业绩描述。比如，合同中约定的业绩数据与实际能够查证的业绩数据相差巨大，且没有合理的解释和依据。
3. 对方陷入错误认识：另一方因为该虚假的业绩描述而陷入了错误的认识，并基于此做出了签订合同的决定。例如，合作方因为相信了对方虚报的业绩，认为对方具有很强的实力和信誉，从而决定与之合作。
4. 签订合同与虚假业绩之间存在因果关系：即如果对方没有陷入错误认识，就不会签订该合同。如果能够证明上述四个要素都存在，那么就可以认定存在欺诈行为，合同中的业绩描述可以被认定为虚假。

从法律后果和救济途径来看

如果合同中的业绩被认定为虚假，可能会产生以下法律后果：

1. 合同可撤销：受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该合同。合同被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
2. 承担民事赔偿责任：虚构业绩的一方可能需要承担因欺诈行为给对方造成的损失赔偿责任，包括直接损失和间接损失。例如，因为对方虚假业绩导致合作项目失败，给合作方造成的投资损失、预期收益损失等。
3. 行政处罚或刑事责任：在某些情况下，如果虚假业绩的行为违反了相关的行政法规，可能会受到行政处罚；如果情节严重，构成犯罪的，还可能承担刑事责任。例如，在证券市场中，上市公司虚假披露业绩信息，可能会面临证监会的行政处罚，情节严重的，相关责任人可能会构成欺诈发行证券罪等。

给你的建议：如果你怀疑合同中的业绩存在虚假情况，首先要收集相关的证据，如合同文本、过往业绩记录、沟通记录等；然后可以与对方进行协商，要求对方说明业绩情况或者采取补救措施；如果协商不成，可以考虑通过法律途径解决，如向法院提起诉讼或者向仲裁机构申请仲裁。如果你在处理这类问题过程中有任何疑问，都可以直接向我咨询。