在合同诈骗案件中，无法简单地判定合同文本上的公章责任大还是合同书上的鉴名人责任大，这需要结合具体案情和证据来综合判断。以下从几个角度进行详细分析：
公章的法律效力与责任
- 公章作为公司或组织的重要法律凭证，具有代表公司或组织意志的法律效力。在合同上加盖公章，通常意味着公司或组织对合同内容的认可和承担相应法律责任。
- 如果合同诈骗案件中，公章被非法使用或伪造，且该公章的使用与诈骗行为有直接关联，那么公章的使用者或伪造者将可能承担相应的法律责任。但这并不意味着公章本身具有“责任大”的属性，而是要看其使用情况和与诈骗行为的关联性。
鉴名人的法律责任
- 鉴名人，即合同上的签字人，其签字行为通常表示对合同内容的确认和接受。如果鉴名人明知合同内容存在欺诈或虚假，仍然签字确认，那么其将可能构成合同诈骗的共犯或参与者，承担相应的法律责任。
- 然而，如果鉴名人是在不知情或被欺骗的情况下签字，且没有参与诈骗行为，那么其法律责任将相对较轻或可能不承担法律责任。
综合判断与证据分析
- 在合同诈骗案件中，司法机关会综合审查合同文本、公章使用情况、鉴名人签字情况、交易过程、资金流向等多方面证据，以确定各方的法律责任。
- 如果公章被非法使用或伪造，且该行为与诈骗行为有直接关联，同时鉴名人也存在过错或参与诈骗行为，那么两者都可能承担较重的法律责任。
- 如果公章使用合法，但鉴名人存在过错或故意隐瞒事实，那么鉴名人可能承担更大的法律责任。反之，如果鉴名人无过错，而公章被非法使用，那么公章的使用者或伪造者将承担主要责任。
实际案例与司法实践
- 在实际案例中，司法机关会根据具体案情和证据来判定各方的法律责任。例如，如果公章被伪造且用于诈骗，而鉴名人完全不知情，那么伪造公章者将承担主要责任；如果鉴名人明知公章伪造或合同内容虚假仍然签字，那么其将与伪造者共同承担责任。
- 司法实践也强调对证据的全面审查和综合判断，以确保法律责任的准确认定。
建议：
- 对于涉及合同诈骗的案件，建议及时收集并保存所有相关证据，包括合同文本、公章使用记录、鉴名人签字情况、交易过程记录等。
- 如果您或您所在的公司或组织涉及此类案件，建议立即咨询专业律师，以便根据具体案情制定合适的法律策略。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律服务。