在维保招标中，若厂家授权三家公司投标，这一行为本身并不直接违法，但需满足一定条件且不能违反相关法律法规的禁止性规定。以下从多个角度进行详细分析：

一、合法性分析

1. 授权合法性：

   • 厂家作为产品的生产者或知识产权的拥有者，有权选择其授权的代理商或经销商进行投标。这种授权行为本身是合法的，只要授权过程符合相关法律法规和合同约定。

2. 投标合法性：

   • 被授权的三家公司，在获得厂家的合法授权后，有权以自己的名义参与投标。只要它们具备投标资格，且投标文件符合招标文件的要求，其投标行为就是合法的。

二、需满足的条件

1. 授权真实性：

   • 厂家对三家公司的授权必须是真实有效的，不能存在虚假授权或伪造授权文件的情况。否则，将可能构成欺诈行为，影响投标的合法性。

2. 投标独立性：

   • 虽然三家公司都获得了厂家的授权，但它们在投标过程中必须保持独立性。即，它们不能相互串通投标，也不能与招标人或其他投标人存在不正当的利益关系。否则，将可能构成串通投标行为，违反《中华人民共和国招标投标法》的相关规定。

3. 符合招标文件要求：

   • 三家公司的投标文件必须符合招标文件的要求，包括技术规格、质量标准、价格条款等。如果投标文件存在不符合招标文件要求的情况，将可能导致投标被拒绝或废标。

三、可能存在的法律风险

1. 串通投标风险：

   • 如果三家公司之间存在串通投标的行为，如协商报价、轮流中标等，将可能构成串通投标罪，面临刑事处罚。同时，这种行为也会损害招标人的利益，破坏市场竞争秩序。

2. 虚假授权风险：

   • 如果厂家对三家公司的授权是虚假的或伪造的，将可能构成欺诈行为。这不仅会影响投标的合法性，还可能引发法律纠纷和赔偿责任。

四、法律建议

1. 确保授权真实有效：

   • 厂家在授权前应仔细审查被授权公司的资质和信誉情况，确保授权的真实性和有效性。同时，应签订书面授权协议，明确双方的权利和义务。

2. 保持投标独立性：

   • 三家公司在投标过程中应保持独立性，避免相互串通或与招标人存在不正当的利益关系。可以建立内部监督机制，确保投标行为的合法性和公正性。

3. 严格遵守招标文件要求：

   • 三家公司应仔细阅读招标文件，确保投标文件符合招标文件的要求。如有疑问或需要澄清的地方，应及时向招标人提出询问或要求澄清。

若您在维保招标过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供有针对性的法律建议和解决方案。