对于曾经故意犯罪的行为人，并非径行逮捕，而是需要满足一定条件才会予以逮捕。以下是对这一问题的详细分析：
一、逮捕的基本条件
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条的规定，逮捕犯罪嫌疑人、被告人需要满足以下条件：
- 有证据证明有犯罪事实：这是逮捕的前提条件，即必须有足够的证据能够证明行为人实施了犯罪行为。
- 可能判处徒刑以上刑罚：如果行为人的犯罪行为可能面临徒刑以上的刑罚，那么逮捕的必要性就更高。
- 采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性：即使满足上述两个条件，如果采取取保候审等非羁押措施足以防止行为人发生社会危险性，那么也不应逮捕。
二、“曾经故意犯罪”对逮捕决定的影响
“曾经故意犯罪”是逮捕决定中的一个重要考量因素，但并非唯一因素。具体来说：
定义与范围：
- “曾经故意犯罪”指的是行为人过去因故意犯罪受过刑事处罚，不论时间间隔多长，也不论刑罚种类如何（实刑、缓刑、免除刑罚、单处附加刑等），只要经法院审判确认有罪，均属于此范畴。
- 对于后罪，没有主观上的限制，无论是过失还是故意，只要该行为可能被判处徒刑以上刑罚，即可考虑逮捕。
法律后果：
- 一旦行为人被认定为“曾经故意犯罪”，并且当前有新的犯罪证据且可能判处徒刑以上刑罚，或者符合其他逮捕条件（如可能实施新的犯罪、有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险等），就应当对其予以逮捕。
- 但需要注意的是，“曾经故意犯罪”并不直接导致逮捕，而是作为评估行为人社会危险性的一个重要因素。如果行为人虽然曾经故意犯罪，但当前犯罪情节轻微，且认罪态度好、悔罪表现明显，取保候审足以防止其发生社会危险性，那么也可以不逮捕。
三、其他应当逮捕的情形
除了“曾经故意犯罪”外，《刑事诉讼法》还规定了其他应当逮捕的情形，包括但不限于：
- 可能实施新的犯罪的；
- 有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
- 可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
- 可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
- 企图自杀或者逃跑的。
四、司法实践中的注意事项
在司法实践中，对于“曾经故意犯罪”的认定和逮捕条件的适用，需要综合考虑多种因素，如犯罪的性质、情节、社会危害程度以及行为人的悔罪表现等。同时，必须确保法律的公正和权威，严格依法办事，避免滥用逮捕措施。例如，对于年老体弱、患有严重疾病或家中有未成年子女需要照顾的犯罪嫌疑人，如果其犯罪情节轻微且认罪态度好，可能更倾向于采取非羁押措施。
总结来说，对于曾经故意犯罪的行为人，并非径行逮捕，而是需要满足一定条件才会予以逮捕。这些条件包括有证据证明有犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚以及采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性等。同时，“曾经故意犯罪”只是评估行为人社会危险性的一个重要因素，并非唯一因素。在司法实践中，需要综合考虑多种因素来作出逮捕决定。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。