关于“如何理解曾因故意犯罪应当逮捕”这一问题，我们可以从法律条文、立法背景、适用条件以及实践应用等多个层面进行深入解读。

一、法律条文基础

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条的明确规定，对于有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，在特定情况下应当予以逮捕。其中，“曾经故意犯罪”被明确列为应当逮捕的重要情形之一。这意味着，一旦行为人过去因故意犯罪受过刑事处罚，且当前有新的犯罪证据且可能判处徒刑以上刑罚，或者符合其他逮捕条件，就应当对其予以逮捕。

二、立法背景与目的

该规定的出台，主要是基于对社会安全的考虑和对犯罪预防的重视。随着犯罪形态的复杂化，部分犯罪分子利用制度漏洞或心存侥幸，继续实施犯罪行为，严重危害社会秩序和公共安全。因此，通过强化逮捕措施，对曾经故意犯罪的行为人进行更严格的管控，旨在防止其再次危害社会或逃避法律制裁，同时提高诉讼效率，维护社会公平正义和法治秩序。

三、适用条件与考量因素

在适用“曾经故意犯罪应当逮捕”的规定时，需要综合考虑以下条件：

1. 有确凿证据证明犯罪事实：这是逮捕的前提条件，必须确保有足够的证据能够证明行为人实施了新的犯罪行为。

2. 可能判处徒刑以上刑罚：如果行为人的新犯罪行为可能面临徒刑以上的刑罚，那么逮捕的必要性就更高。

3. 取保候审等措施不足以防止社会危险性：即使行为人符合取保候审的条件，但如果取保候审等措施不足以防止其再次危害社会或逃避法律制裁，那么也应当考虑逮捕。

4. 存在曾经故意犯罪的情形：这是特定的逮捕条件，即行为人过去因故意犯罪受过刑事处罚。

在考量这些条件时，还需要综合考虑犯罪的性质、情节、后果，行为人的主观恶性程度和悔罪表现，以及对社会的潜在威胁等因素。

四、实践应用中的注意事项

在司法实践中，对于“曾经故意犯罪”的认定和逮捕条件的适用，需要避免“一刀切”的做法。不能仅仅因为行为人曾经故意犯罪就一律予以逮捕，而应当综合考虑其本次犯罪的具体情况、犯罪情节的轻重以及悔罪表现等因素。同时，必须确保法律的公正和权威，严格依法办事，避免滥用逮捕措施。

五、规定的意义与完善建议

“曾经故意犯罪应当逮捕”的规定体现了刑罚的特殊预防目的，即限制高再犯风险者的人身自由，减少社会危害。同时，它也有助于保障诉讼程序的正常推进，防止有经验的犯罪嫌疑人逃避法律制裁。然而，该规定在实际应用中也存在一些问题，如“一刀切”问题、羁押负担加重等。因此，建议通过细化适用标准、引入听证程序、加强监督机制等方式不断完善相关制度，以实现惩罚犯罪与保障人权的双重目标。

综上所述，“曾因故意犯罪应当逮捕”的规定是刑事诉讼法中的一项重要制度，它旨在平衡惩罚犯罪与保障人权的关系，确保刑事诉讼的顺利进行并维护社会秩序。在理解和适用这一规定时，我们需要综合考虑多种因素，确保法律的公正和权威得到维护。