针对您提出的“吵架一方喝了农药怎么追究”的问题，这是一个涉及法律责任和道德评判的复杂情况，我会从法律角度为您详细分析。

首先，要明确的是，吵架后一方喝农药的责任追究，并非简单的一方全责或无责，而是需要根据双方的行为、主观过错以及这些行为与喝农药结果之间的因果关系来综合判定。这可能涉及到民事责任、刑事责任，或者两者同时存在。

一、因果关系的确定

在处理此类案件时，首要任务是查明喝农药行为与吵架之间是否存在直接的因果关系。这通常需要通过收集证据来证明，比如目击者的证言、现场的监控录像、双方的通信记录等。这些证据将有助于我们判断吵架是否是导致对方采取极端行为的直接诱因或重要推动因素。

二、主观过错的评估

在确认了因果关系之后，我们需要深入分析吵架双方的主观过错程度。这包括考察吵架过程中是否使用了侮辱性、刺激性的语言，是否实施了逼迫、威胁等行为，以及是否明知对方有极端行为倾向而故意进行挑衅。这些因素都将对责任的判定和分配产生重要影响。

三、民事责任的承担

如果吵架中的一方因为言语不当或行为刺激导致另一方喝农药并受到损害，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，该方应当承担侵权责任。赔偿的范围可能包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复所支出的合理费用，以及因误工而减少的收入。如果造成了残疾或死亡，还应赔偿相应的辅助器具费、残疾赔偿金、丧葬费和死亡赔偿金。

四、刑事责任的考量

在更严重的情况下，如果吵架者明知对方可能有极端行为倾向，却仍然采用激烈、挑衅的方式与其争吵，最终导致对方喝农药死亡，那么该吵架者可能构成过失致人死亡罪。根据《中华人民共和国刑法》的规定，这种行为将受到三年以上七年以下有期徒刑的处罚；情节较轻的，则处三年以下有期徒刑。在极少数情况下，如果吵架者主观上具有希望或放任对方死亡的故意，并通过言语刺激等方式促使对方喝农药且最终导致死亡，那么该吵架者可能构成故意杀人罪（间接故意），将受到更严厉的刑事处罚。

五、建议与预防

面对此类复杂且敏感的情况，我建议您尽快咨询专业律师或法律机构，以获取针对性的法律建议和帮助。同时，我们也应该重视预防和教育工作，提高公众对情绪管理和冲突解决的认识和能力，以减少类似事件的发生。

综上所述，吵架后一方喝农药的责任追究是一个需要综合考虑多个因素的问题。在处理此类案件时，我们应秉持公正、客观的原则，依法维护当事人的合法权益，并注重预防和教育的重要性。希望这些分析能对您有所帮助。