若被诬陷劣质农药造成损害，核心结论是需通过法律程序证明自身清白并追究诬陷者责任，赔偿问题需分情况处理：

1. 若能证明自身无过错（如农药质量合格、使用方法正确）
   此时诬陷者可能构成侵权，需承担以下责任：

   • 停止侵害：立即停止散布不实言论（如公开道歉、撤回声明）；
     
   • 赔偿损失：若诬陷导致您经济损失（如销售减少、品牌声誉受损），可要求赔偿实际损失；
     
   • 精神损害赔偿：若诬陷行为对您造成严重精神损害（如社会评价降低），可主张精神损害抚慰金。
     法律依据：《民法典》第1165条（过错责任原则）、第1183条（精神损害赔偿）。

2. 若农药确实存在质量问题但被夸大/虚构损害后果
   需区分责任范围：

   • 产品质量责任：若农药存在缺陷导致损害，生产者/销售者需承担产品责任（《民法典》第1203条）；
     
   • 诬陷责任：若对方虚构损害事实（如伪造检测报告），则构成欺诈或诽谤，需单独追究其侵权责任。
     关键点：需通过鉴定、销售记录等证据证明实际损害与诬陷内容的差异。

3. 若双方均有过错（如您未尽到告知义务，对方恶意诬陷）
   可能按过错比例分担责任：

   • 例如，您未明确标注农药使用禁忌，对方借此夸大损害，法院可能判决您承担部分责任；
     
   • 诬陷者仍需对其恶意行为承担主要赔偿责任。
     法律依据：《民法典》第1173条（过失相抵）。

行动建议：

• 固定证据：保存农药质量检测报告、销售合同、对方诬陷的证据（如聊天记录、公开声明）；
  
• 协商解决：优先与对方沟通，要求其停止侵害并赔偿；
  
• 诉讼途径：若协商无果，可向法院提起名誉权纠纷或产品责任纠纷诉讼。
  

提示：赔偿金额需结合实际损失、过错程度及证据充分性综合判定，建议尽快委托律师介入处理。若有具体细节需进一步分析，可直接向我提问。