误用别人商标是否构成商标侵权，需根据具体情况判断。一般情况下，未经商标注册人许可，在同一种或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，且容易导致混淆的，通常构成侵权。但也有一些特殊情况可能不构成侵权，下面我将从这两个方面为你详细分析：
一、一般情况下构成侵权
根据《中华人民共和国商标法》的相关规定，以下行为均属侵犯注册商标专用权：
未经许可使用相同商标：未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的。例如，市场上未经“可口可乐”商标所有者许可，商家在自己生产的饮料上使用与“可口可乐”完全相同的商标，这种行为就明确构成商标侵权。
未经许可使用近似商标：未经商标注册人的许可，在类似商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的。比如，商家在自己生产的饮料上使用与“可口可乐”极为近似的商标来误导消费者，这种行为也构成商标侵权。
二、可能不构成侵权的情况
商标的合理使用：
商标权用尽：商标权人或经其许可将带有商标的商品投放市场后，他人在购买该商品后再销售、使用等行为，不构成商标侵权。例如，消费者从正规渠道购买带有耐克商标的运动鞋后转卖，这种转卖行为不构成侵权。
在先使用：商标注册人申请商标注册前，他人已经在同一种或类似商品上先于商标注册人使用与注册商标相同或近似并有一定影响的商标，该使用人有权在原使用范围内继续使用该商标。例如，甲公司在乙公司申请某商标注册前已在类似商品上持续使用近似商标并具有一定市场影响力，则甲公司在原有范围内继续使用不构成侵权。
总结与建议：在实际经营或活动中，应尊重他人的商标权，避免未经授权使用他人商标，以免构成侵权并承担相应的法律责任。如需使用他人商标，建议事先获得商标注册人的许可或授权，并签订相关合同以明确双方的权利和义务。同时，对于可能涉及商标合理使用的情形，应谨慎判断并确保不会造成消费者混淆或误导。如果你有具体的商标使用情况或疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供更详细的法律分析和建议。