结论：企业在正常运营时构成虚假诉讼，企业注销后，在再审程序中能否追加股东参加，需根据具体情况判断，一般情况下，若股东存在过错或与虚假诉讼行为有关联，可能被追加为当事人；若股东无过错且与虚假诉讼行为无直接关联，则通常不会被追加。

一、法律背景与原则

1. 虚假诉讼的法律定义：虚假诉讼是指当事人出于非法的动机和目的，利用法律赋予的诉讼权利，采取虚假的诉讼主体、事实及证据的方法提起民事诉讼，使法院作出错误的判决、裁定、调解的行为。

2. 再审程序的目的：再审程序是为了纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定，保护当事人的合法权益，维护司法公正。在再审程序中，法院有权根据案件情况，追加必要的当事人参加诉讼。

3. 股东责任的原则：股东以其出资额为限对公司承担有限责任，这是公司法的基本原则。然而，当股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

二、能否追加股东参加再审的分析

1. 股东与虚假诉讼行为的关联性：

   • 若股东直接参与或指使虚假诉讼：在此情况下，股东的行为已经超出了其作为公司股东的正常范畴，构成了对公司和第三方的侵权。因此，在再审程序中，为了查明事实、分清责任，法院有权追加这些股东为当事人，以便直接追究其法律责任。
   • 若股东未直接参与虚假诉讼：如果股东没有直接参与虚假诉讼行为，且没有证据表明其知道或应当知道该行为的存在，那么根据股东有限责任的原则，这些股东通常不会被追加为再审程序的当事人。

2. 股东过错与责任承担：

   • 股东存在过错：如果股东在虚假诉讼行为中存在过错，如未尽到合理的审查义务、未采取必要措施防止虚假诉讼的发生等，那么根据过错责任原则，这些股东可能需要对其过错行为承担相应的法律责任。在再审程序中，法院可能会根据具体情况追加这些股东为当事人。
   • 股东无过错：如果股东在虚假诉讼行为中没有过错，且已经履行了其作为股东的合理义务，那么根据股东有限责任的原则，这些股东通常不会被追加为再审程序的当事人。

3. 公司注销后的法律后果：

   • 公司注销不影响股东责任：即使公司已经注销，如果股东存在上述过错或与虚假诉讼行为有关联，其法律责任并不会因此而免除。在再审程序中，法院仍然有权根据具体情况追加这些股东为当事人。
   • 公司注销后的诉讼主体问题：在公司注销后，如果需要进行再审程序，通常需要确定一个合适的诉讼主体来代表原公司的利益。这可能涉及到原公司的清算组、债权人或其他相关利益方。在确定诉讼主体时，法院会综合考虑各种因素，包括股东的责任、公司的财产状况等。

三、实际操作建议

1. 收集证据：在再审程序中，为了证明股东是否与虚假诉讼行为有关联或是否存在过错，需要收集充分的证据。这可能包括公司的财务记录、股东的决策记录、相关人员的证言等。

2. 咨询专业律师：由于再审程序涉及复杂的法律问题和程序要求，建议当事人在进行再审前咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，制定合适的诉讼策略。

3. 关注公司注销后的法律后果：如果公司已经注销，需要关注注销后的法律后果，包括股东的责任、公司的财产状况等。这有助于在再审程序中更好地维护自己的合法权益。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。