结论：在原股东起诉公司要求除去股东身份且案件正在审理中的情况下，追加股东的诉讼是否还能进行，需视具体情况而定，但通常追加股东的诉讼并不因原诉讼的进行而自动中止或禁止。

详细分析：

1. 诉讼独立性原则：

   • 每个诉讼案件都是独立的，一个案件的审理通常不会直接影响另一个案件的进行，除非存在法律上的直接关联或冲突。在原股东起诉公司要求除去股东身份的案件中，这主要涉及的是原股东与公司之间的法律关系。而追加股东的诉讼，则可能涉及的是公司与其他新股东或潜在股东之间的法律关系。因此，从诉讼独立性的角度来看，两者并不必然相互影响。

2. 法院裁量权：

   • 法院在审理案件时，会根据案件的具体情况、法律关系的复杂性以及诉讼效率等因素，来决定是否允许追加股东或中止、合并审理相关案件。如果法院认为追加股东的诉讼与原诉讼存在直接关联，且为了查明事实、提高诉讼效率，可能会考虑合并审理或中止其中一个诉讼。但这并非绝对，而是需要法院根据具体情况进行裁量。

3. 法律程序要求：

   • 追加股东的诉讼需要遵循一定的法律程序，包括提交追加申请、提供相关证据等。只要这些程序要求得到满足，且法院认为追加股东是必要和合理的，那么追加股东的诉讼就可以进行。原诉讼的进行并不构成对追加股东诉讼的直接障碍。

4. 实际操作建议：

   • 如果您作为公司或相关方，希望追加股东参与诉讼，建议及时向法院提交追加申请，并附上相关证据和理由。同时，也可以与原诉讼的当事人进行沟通，了解他们的意见和态度，以便更好地协调两个诉讼的进行。
   • 如果您担心追加股东的诉讼会对原诉讼产生不利影响，也可以考虑向法院提出中止原诉讼或合并审理的申请。但需要注意的是，这需要满足一定的法律条件，并经过法院的审查和裁量。

可能后果与风险提示：

• 如果追加股东的诉讼与原诉讼存在直接关联，且法院决定合并审理，那么可能会增加诉讼的复杂性和不确定性。因此，在提出追加申请前，应充分评估这种可能性，并做好相应的准备。
• 如果法院认为追加股东不是必要和合理的，或者追加申请不符合法律程序要求，那么可能会驳回追加申请。这将对您的诉讼策略产生影响，因此需要谨慎考虑和准备。

总结与建议：

在原股东起诉公司要求除去股东身份且案件正在审理中的情况下，追加股东的诉讼并不必然受到禁止或中止。但具体是否可以进行追加诉讼，还需根据案件的具体情况、法律关系的复杂性以及法院的裁量来决定。因此，建议您在提出追加申请前，充分评估各种因素，并咨询专业律师的意见，以便更好地制定诉讼策略和应对可能的风险。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。