在建设工程施工合同纠纷中，即使合同未约定律师费，受损方在特定情况下仍有可能主张由对方承担律师费，但需满足一定条件。以下是对这一问题的详细分析：
一、律师费主张的法律依据与原则
合同自由原则与例外：
- 原则上，合同双方应按照合同约定履行义务，包括费用承担。若合同未明确约定律师费由哪方承担，则一般遵循“谁委托、谁付费”的原则。
- 但法律也规定了例外情形，即在特定情况下，受损方有权要求违约方承担其因维权而支出的合理律师费。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，当一方违约导致另一方产生损失时，受损方有权要求违约方赔偿包括律师费在内的合理维权费用。这通常适用于违约方存在明显过错，且律师费支出为合理且必要的情况。
二、主张律师费的具体情形
违约方存在明显过错：
- 若违约方因故意或重大过失导致合同无法履行或造成对方损失，受损方在提起诉讼或仲裁时，可以主张由违约方承担其因维权而支出的律师费。
- 例如，发包方未按时支付工程款，导致承包方不得不通过法律途径追讨，此时承包方可以主张发包方承担其律师费。
律师费支出合理且必要：
- 受损方主张的律师费需为合理且必要的支出。这通常要求律师费金额符合当地律师收费标准，且与案件复杂程度、诉讼标的额等因素相匹配。
- 法院或仲裁机构在审理时，会综合考虑案件情况、律师工作量、律师费金额等因素，判断律师费支出是否合理且必要。
三、主张律师费的实践建议
完善合同条款：
- 为避免纠纷发生时律师费承担问题产生争议，建议在合同中明确约定律师费的承担方式。例如，可以约定“若一方违约导致另一方提起诉讼或仲裁，违约方应承担对方因此支出的合理律师费”。
保留相关证据：
- 在主张律师费时，受损方需提供充分证据证明律师费支出的合理性、必要性以及与案件的关联性。这包括律师费发票、委托代理合同、律师工作记录等。
合理评估律师费金额：
- 在提起诉讼或仲裁前，受损方应合理评估律师费金额，确保其符合当地律师收费标准且与案件情况相匹配。避免过高或过低的律师费主张影响案件审理结果。
四、注意事项
- 地区差异：不同地区对于律师费承担的规定可能存在差异。因此，在主张律师费时，需了解并遵循当地的相关规定和司法实践。
- 举证责任：受损方在主张律师费时，需承担举证责任，证明律师费支出的合理性、必要性以及与案件的关联性。若举证不足，可能导致律师费主张得不到支持。
总结：在建设工程施工合同纠纷中，即使合同未约定律师费，受损方在违约方存在明显过错且律师费支出合理且必要的情况下，仍有可能主张由对方承担律师费。但为避免争议和确保权益得到保障，建议在合同中明确约定律师费的承担方式，并在主张时提供充分证据支持。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。