结论：同一事由引起甲方欠乙方债务、丙方欠甲方债务的情况，在符合一定条件下可以并案审理，但判决结果需根据具体案情和法律规定来确定。
分析说明：
并案审理的条件：
- 诉讼标的同一或关联：若甲方欠乙方的债务与丙方欠甲方的债务在法律上具有关联性，例如，甲方向乙方借款用于向丙方投资或购买货物，且丙方未向甲方履行相应义务导致甲方无法偿还乙方债务，这种情况下，两个债务关系可能因同一事实或法律关系而紧密相连，符合并案审理的条件。
- 当事人同意或法院认为必要：并案审理通常需要当事人同意，或者法院认为并案审理有利于查明事实、提高诉讼效率、避免裁判冲突等，从而决定并案审理。
判决结果：
- 若并案审理：法院将综合考虑两个债务关系的具体情况，包括债务的性质、金额、履行期限、违约责任等，以及各方当事人的过错程度、因果关系等因素，作出公正合理的判决。判决可能涉及甲方对乙方的债务偿还责任，以及丙方对甲方的债务偿还责任，甚至可能涉及三方之间的债务抵销或连带责任等问题。
- 若不并案审理：则两个债务关系将分别由不同的法院或同一法院的不同审判庭进行审理。每个案件的判决结果将仅针对该案件中的债务关系，不考虑另一个债务关系的情况。这可能导致两个判决结果之间存在冲突或不一致，需要后续通过执行协调或再审等方式解决。
特殊场景：
- 在某些特殊情况下，如甲方对乙方的债务已经到期且甲方无力偿还，同时丙方对甲方的债务也已到期但丙方未履行，此时乙方可能依据代位权诉讼的规定，直接向丙方主张权利。这种情况下，虽然涉及三个主体，但诉讼标的实际上是乙方对丙方的直接债权请求权，可以单独成案审理。
行动建议：
- 收集证据：无论是否并案审理，各方当事人都应积极收集与债务关系相关的证据，如借款合同、转账记录、聊天记录、证人证言等，以证明自己的主张。
- 咨询律师：由于债务纠纷涉及复杂的法律关系和法律规定，建议各方当事人在诉讼前咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的诉讼结果和风险。
- 协商和解：在诉讼前或诉讼过程中，各方当事人也可以尝试通过协商和解的方式解决纠纷，以节省诉讼成本和时间。
法律依据：
- 《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条：“当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。”
- 《中华人民共和国民法典》第五百三十五条：“因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。”
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。